Obecni na posiedzeniu członkowie Komisji - według załączonej listy obecności.
Obecni na posiedzeniu goście:
- Chmielewski Grzegorz– Przewodniczący Rady Powiatu Świeckiego
- Koszowski Franciszek– Starosta Świecki
- Meller Adam – Dyrektor Powiatowego Zarządu Dróg w Świeciu
- Semrau Zbigniew– Kierownik Wydziału Spraw Obywatelskich i Zarządzania kryzysowego Starostwa Powiatowego w Świeciu
- Woźniak Dariusz – Skarbnik Powiatu.
Otwarcia posiedzenia dokonał Przewodniczący Komisji
Pani Beata Sternal-Wolańczyk, która powitała obecnych radnych i przybyłych gości. Następnie stwierdziła quorum pozwalające obradować i przedstawił program posiedzenia, po zmianie:
- Sprawy bieżące.
- Analiza materiałów będących przedmiotem obrad Rady Powiatu Świeckiego.
- Sprawozdanie z działalności Komisji Bezpieczeństwa i Porządku Starosty Świeckiego za rok 2017 ze szczególnym uwzględnieniem zagrożeń dla zdrowia mieszkańców Powiatu Świeckiego.
Do pkt. 1
Pan Franciszek Koszowski przedstawił tematy poruszane na ostatnim posiedzeniu Zarządu Związku Powiatów Polskich. Chodzi głównie o sprawy dotyczące zamykania oddziałów szpitalnych, rezydentów, zmian w kształceniu lekarzy oraz zatrudnianiu lekarzy z Ukrainy. Poza tym podczas wczorajszego posiedzenia Konwentu Powiatów Województwa Kujawsko-Pomorskiego dyskutowano o zdrowiu psychicznym i lasach państwowych. Nawiązując do tych ostatnich poinformował, że w dniu dzisiejszym Dyrektor Lasów Państwowych pojechał do obecnego Ministra Środowiska, aby porozmawiać o dotacji dla naszego Powiatu w wysokości 2,4 mln zł. na inwestycję drogową Jeżewo-Lipinki. Sprawa była już prawie dopięta, ale zmienił się Minister. Teraz trzeba dyskutować ją od nowa. Oznajmił także, że planowane jest posiedzenie Powiatowego Zespołu Zarządzania Kryzysowego w sprawie afrykańskiego pomoru świń (ASF) i odstrzału dzików, na które zostanie zaproszona m.in. Komisja Ochrony Środowiska, Rolnictwa i Leśnictwa Rady Powiatu Świeckiego. Powiedział także o braku możliwości otrzymania środków na drogę Pruszcz-Wudzyn w ramach zarządzania kryzysowego z racji zbyt niskiego dofinansowania. Wobec tego droga będzie realizowana wg planu drogowego dopiero w 2019 roku. Wskazał na planowaną inwestycję drogową z trzema rondami na ul. Wojska Polskiego od skrzyżowania w Przechowie (przy stacji benzynowej Orlen) do skrzyżowania z ul. Wodną. Wstępny kosztorys opiewa na kwotę 12 mln zł., z czego 10,2 mln zł. to środki zewnętrzne (TEN-T) oraz 1,8 mln zł. udział własny Gminy Świecie. Powiat Świecki nie dołoży do zadania żadnych pieniędzy. Jeśli nie uda się pozyskać środków, Gmina sama zrealizuje zadanie, ale zostanie to rozciągnięte w czasie do 2022 roku. Konieczność realizacji inwestycji wynika z planów rozbiórki estakady w Przechowie i budowy S5. Kończąc poinformował o możliwości ubiegania się o środki z PROW na dwie drogi powiatowe oraz powiedział, że jeśli chodzi o wniosek w sprawie zakupu samochodu dla Społecznej Straży Rybackiej na kwotę 30 tyś zł., wrócimy do tematu w lutym lub marcu, ponieważ w ubiegłym roku z powodu braku czasu nie udało się tego zrealizować.
Pan Piotr Szewczuk zapytał czy było przeprowadzane badanie natężenia ruchu na ul. Wojska Polskiego w Przechowie.
Pan Adam Meller odpowiedział twierdząco i dodał, że natężenie na ul. Bydgoskiej jest powyżej 13 tyś. pojazdów na dobę, a na drodze krajowej niecałe 13 tyś. pojazdów na dobę. Nie ma przeciwwskazań, by złamać pierwszeństwo ruchu pojazdów przy okazji rozbiórki estakady w Przechowie.
Pani Beata Sternal Wolańczyk zrozumiała, że pierwszeństwo ruchu pojazdów będzie na ul. Wojska Polskiego.
Pan Adam Meller potwierdził to. Poinformował także, że podczas spotkań dotyczących inwestycji sygnalizował, aby w ramach przebudowy tej estakady uwzględnić budowę ronda przy stacji paliw w Przechowie. Teraz, gdy jest pomysł przebudowy ul. Wojska Polskiego pojawiają się nie zawsze zależne od nas problemy, chociażby ze ZRID. Niemniej cały czas będziemy to optymalizować i szukać jakiś rozwiązań, temat nie jest jeszcze zamknięty.
Pan Franciszek Koszowski przyznał, że pomysł inwestycji z trzema rondami jest dobry z tego względu, aby nie doszło do blokady komunikacyjnej ul. Wojska Polskiego.
Pan Piotr Szewczyk potwierdził i dodał, że inaczej się nie da rozładować ruchu w tej okolicy.
Pan Adam Meller powiedział, że naszym warunkiem, jako zarządcy drogi była zmiana organizacji na tym skrzyżowaniu. W momencie, gdy ruch z estakady zostanie zdjęty i puszczony w jednym poziomie, będziemy mieli do czynienia z równo obciążonymi drogami, (czyli 4 wloty będą jednakowo obciążone), a więc rondo jest jedynym rozwiązaniem dla tej sytuacji. Niestety nikt nie chciał z nami rozmawiać na etapie uzgodnienia dokumentacji projektowej, więc my nie zmienimy zdania i nie wyrazimy zgody na zmianę pierwszeństwa.
Pan Piotr Szewczuk zapytał czy Powiat zablokuje inwestycję GDDKiA.
Pan Adam Meller odpowiedział przecząco. Dodał, że brakuje tutaj synchronizacji między równoległymi inwestycjami na tym terenie, tzn. przebudową S5, która też będzie wymagała zmian organizacyjnych, przebudową estakady w Przechowie oraz drogi wojewódzkiej Nr 240. To jest problemem, o którym nikt wcześniej nie pomyślał.
Pan Piotr Szewczuk powiedział, że został poinformowany o tym, że Starosta Świecki oraz Burmistrz Świecia wiedząc o planowanych inwestycjach w tym rejonie powinni zaplanować drogę alternatywną.
Pan Adam Meller poinformował, że zaplanowanie drogi alternatywnej jest obowiązkiem inwestora.
Pan Dariusz Woźniak powiedział, że my wskazaliśmy rozwiązanie alternatywne – budowę ronda, na co GDDKiA się nie zgodziła.
Pan Adam Meller wskazał, że zadaniem inwestora jest zorganizować objazdy. GDDKiA zaproponowała alternatywny dojazd przez Miasteczko ul. Chełmińską, które będzie bezpośrednio połączone z ul. Wojska Polskiego. O ile problem przejść przez ul. Bydgoską nie jest globalny, co problemem jest ul. Chełmińska, która tak naprawdę na odcinku włączenia się do drogi krajowej jest bardzo niestabilna. Zwiększenie tam ruchu głównie przez ciężarówki w pewnym momencie może spowodować jej dewastację. Według Dyrektora najpierw trzeba zorganizować objazd, dostosować ul. Chełmińską do przejęcia tego ruchu, a dopiero później rozpocząć prace rozbiórkowe. Kończąc podkreślił, że od początku był za budową ronda w Przechowie.
Do pkt. 2
Odnośnie projektów uchwał Rady Powiatu Świeckiego w sprawie:
a) ustalenia przebiegu drogi powiatowej Błądzim – Drzycim – Laskowice,
b) ustalenia przebiegu drogi powiatowej Świecie – ul. Laskowicka,
c) ustalenia przebiegu drogi powiatowej Osie – Warlubie,
d) ustalenia nowego przebiegu drogi powiatowej nr 1286C Morsk – Świecie – Dworzysko,
e) ustalenia przebiegu drogi powiatowej nr 1266C Błądzim – Pruszcz – Zbrachlin,
f) ustalenia przebiegu drogi powiatowej (gr. powiatu) Serock – Łowin,
(projekty uchwał stanowią załączniki do Protokołu posiedzenia Zarządu Powiatu Świeckiego z dnia 15 stycznia 2018r.) Pani Beata Sternal-Wolańczyk zapytała, dlaczego Rada Powiatu musi uchwalać przebieg tych dróg.
Pan Adam Meller odpowiedział, że zmiana kilometracji drogi wymaga nowego ustalenia przebiegu, czyli jak oddajemy kawałek drogi to już musimy wywołać uchwałę, która będzie ustalała nowy przebieg i na podstawie nowego przebiegu my możemy wystąpić o numerację. My tej numeracji nie mamy. Wyjaśnił, że to skutek przejęcia trzech odcinków drogi wojewódzkiej. Podczas sesji rady Powiatu Świeckiego przedstawi to obrazowo na mapie.
Pan Dariusz Woźniak przedstawił projekty uchwał Rady Powiatu Świeckiego w sprawie udzielenia pomocy finansowej Gminie Osie na realizację zadania związanego z infrastrukturą (projekt uchwały stanowi załącznik do Protokołu posiedzenia Zarządu Powiatu Świeckiego z dnia 15 stycznia 2018r.).
Pan Zbigniew Kapusta zapytał o długość odcinka drogi, jaka zostaje przekazana Gminie Osie.
Pan Dariusz Woźniak odpowiedział, że chodzi o 3,465 km.
Pan Dariusz Woźniak przedstawił projekty uchwał Rady Powiatu Świeckiego w sprawie udzielenia pomocy finansowej Gminie Pruszcz na realizację zadania związanego z ochroną środowiska (projekt uchwały stanowi załącznik do Protokołu posiedzenia Zarządu Powiatu Świeckiego z dnia 15 stycznia 2018r.).
Pani Beata Sternal-Wolańczyk zapytała o szczegóły zadania związane z ochroną środowiska.
Pan Dariusz Woźniak odpowiedział, że chodzi o ścieżkę dydaktyczną w Szkole Podstawowej w Serocku.
Pan Dariusz Woźniak przedstawił 2 projekty uchwał Rady Powiatu Świeckiego w sprawie udzielenia pomocy finansowej Gminie Świecie na realizację zadania związanego z ochroną środowiska (projekty uchwał stanowią załączniki do protokołu posiedzenia Zarządu Powiatu Świeckiego z dnia 15 stycznia 2018r.).
Pan Piotr Szewczuk stwierdził, że najwięcej środków przekazywanych jest Serocka na zadania ekologiczne.
Pan Dariusz Woźniak wyjaśnił, że od 7 lat, co roku przekazujemy szkole w Serocku średnio po 3 tyś. zł. Aktywny członek Zarządu, wcześniej Radny Pan Adam Gatner, czyni mocne starania, żeby te środki pozyskiwać i Rada, co roku potwierdza takie dotacje. Jakbyśmy chcieli podjąć teraz dyskusję na temat zasadności to jest trochę za późno. Należałoby dyskutować przed uchwaleniem budżetu Powiatu na 2018r.
Pan Piotr Szewczuk zaznaczył, że tego nie kwestionuje, ale zapytał czy ktoś to w ogóle kontroluje.
Pan Dariusz Woźniak odpowiedział twierdząco.
Pani Beata Sternal-Wolańczyk zapytała, dlaczego Powiat musi przekazywać dotacje Gminie Świecie na utrzymanie zieleni.
Pan Dariusz Woźniak powiedział, że to nie jest przymus. Chodzi o to, że zwrotnie otrzymujemy od Gminy Świecie dotację na drogę. W tym roku akurat 900 tyś. zł na drogę Drzycim-Sierosław.
Pan Piotr Szewczuk poprosił, aby podczas negocjacji dotyczących dotacji na utrzymanie zieleni dla Gminy Świecie dopilnować sprawę zadbania o wizerunek ul. Wojska Polskiego w kierunku szpitala.
Odnośnie projektów uchwał Rady Powiatu Świeckiego w sprawie:
a) zmiany Wieloletniej Prognozy Finansowej Powiatu Świeckiego na lata 2018-2026,
b) zmiany budżetu Powiatu Świeckiego na rok 2018,
(projekty uchwał stanowią załączniki do Protokołu posiedzenia Zarządu Powiatu Świeckiego z dnia 23 stycznia 2018r.) Pani Beata Sternal-Wolańczyk zapytała o zmianę wysokości deficytu.
Pan Dariusz Woźniak odpowiedział, że deficyt zwiększy się o 3,7mln zł z tym, że ten finansowany długiem o 1,2mln zł. oraz zł finansowany nadwyżkami z lat poprzednich w wysokości 2,5mln zł.
Pani Beata Sternal-Wolańczyk zapytała, dlaczego pojawiła się konieczność zwiększenia wydatków.
Pan Dariusz Woźniak odpowiedział, że wynika to z otrzymania przez Powiat dotacji w wysokości około 3 mln zł. na trzy zadania unijne. Pierwszym z nich jest projekt pn. ,,Infostrada Kujaw i Pomorza”. Dofinansowanie w 2018 roku opiewa na kwotę prawie 1,5 mln. zł. Realizacja zadania rozciągnięta jest w czasie do 2021 roku stąd zapis w WPF. Koszt całego zadania dla naszego Powiatu to kwota 6,5 mln zł. Uczestniczą w nim wszystkie powiaty Województwa Kujawsko-Pomorskiego, Związek Geodezyjny Powiatów Województwa Kujawsko-Pomorskiego oraz Samorząd Województwa Kujawsko-Pomorskiego. Całkowity koszt projektu to 100 mln zł. a polega on na stworzeniu geodezyjnej mapy cyfrowej.
Pani Beata Sternal-Wolańczyk zapytała czy są powody by nie sprostać temu zadaniu.
Pan Dariusz Woźniak odpowiedział, że zawsze mogą pojawić się takie powody, ponieważ przy realizacji wszystkich zadań unijnych funkcjonują wskaźniki.
Pani Beata Sternal-Wolańczyk zapytała co może być problemem w tym zadaniu w Powiecie Świeckim.
Pan Dariusz Woźniak odpowiedział, że skomplikowana może być procedura przetargowa, ponieważ będzie podzielona na poszczególne podmioty (powiat, partnerzy, Związek Geodezyjny).
Pani Beata Sternal-Wolańczyk zapytała czy długa procedura może spowodować przeciągnięcie zadania na rok przyszły.
Pan Dariusz Woźniak odpowiedział twierdząco. Poza tym dodał, że już są opóźnienia, bo zadanie miało się rozpocząć w roku ubiegłym. Zapewnił, że trzeba będzie to dostosowywać do rzeczywistości.
Pan Piotr Szewczuk zapytał czy mapa cyfrowa będzie dostępna dla wszystkich powiatów czy tylko dla naszego.
Pan Dariusz Woźniak odpowiedział, że mapa cyfrowa będzie tworzona w każdym powiecie w województwie.
Pan Piotr Szewczuk doprecyzował pytanie czy dostęp do mapy np. Powiatu Tucholskiego będzie powszechny czy trzeba będzie się zwracać o dane.
Pan Dariusz Woźniak odpowiedział, że będą to informacje publiczne. Dla przykładu podał sytuację, gdy projektant z Rzeszowa będzie chciał uzyskać dane z powiatu świeckiego, a nie będzie zmuszony przyjeżdżać do Starostwa w Świeciu. Jest to projekt unijny, więc przypuszcza, że dostęp będzie darmowy.
Pan Piotr Szewczuk zapytał czy przedsięwzięcie będzie w całym kraju.
Pan Dariusz Woźniak odpowiedział, że dotyczy tylko Województwa Kujawsko-Pomorskiego.
Następnie przedstawił pozostałe informacje dotyczące projektów uchwał.
Pan Zbigniew Kapusta odnośnie zadania inwestycyjnego na drodze Michale-Sartowice zapytał czy to już ostatni etap.
Pan Dariusz Woźniak odpowiedział twierdząco.
Pan Dariusz Woźniak przedstawił projekt uchwały Rady Powiatu Świeckiego w sprawie zaciągnięcia kredytu długoterminowego (projekt uchwały stanowi załącznik do protokołu posiedzenia Zarządu Powiatu Świeckiego z dnia 23 stycznia 2018r.).
Do projektu uchwały żadnych merytorycznych uwag i zapytań nie zgłoszono.
Odnośnie projektu uchwał Rady Powiatu Świeckiego w sprawie rozpatrzenia skarg na działalność Starosty Świeckiego (w załączeniu do protokołu) Pani Beata Sternal-Wolańczyk, jako członek Komisji Rewizyjnej przypomniała, że ponowne zbadanie skarg spowodowane jest uchyleniem odpowiedzi z czerwca wskutek rekomendacji Wojewody, który stwierdził błąd podczas głosowania. Chodzi o zagłosowanie Starosty Świeckiego w swojej sprawie. Komisja Rewizyjna po zbadaniu kolejnych pism w tej sprawie, szerokiej dyskusji i po wysłuchaniu Państwa E.S. Kujawa doszła do przekonania, że nic nowego to do sprawy nie wnosi i uznała skargi są bezzasadne. Poza tym Państwo E.S. Kujawa dostarczyli dokument, w którym mowa była o projektancie z Tucholi wydającym ekspertyzę w sprawie rzeczonego budynku. Podkreśliła, że jest to bardzo skomplikowana sprawa, a Komisja podeszła do niej rzetelnie sprawdzając dokumenty, wysłuchując skarżących jak i radcę prawnego Starostwa.
Pan Grzegorz Chmielewski podkreślił, że Wojewoda Kujawsko-Pomorski nie uchylił uchwał Rady Powiatu, tylko poprosił o ponowne głosowanie bez udziału Starosty. Poza tym uznał, że zbadanie sprawy było prawidłowe. Komisja Rewizyjna zbadała protokół pokontrolny NIK i stwierdziła, że błędy w nim postawione pokrywają się z tymi, które Rada Powiatu potwierdziła w odpowiedziach na skargi. Kończąc zaznaczył, że Rada mogła uchylić poprzednie odpowiedzi i jednocześnie uchwalić nowe na tej samej sesji, ale tego nie zrobiła.
Pani Beata Sternal-Wolańczyk dodała, że Państwo E.S. Kujawa dołączyli do swych pism raport NIK a jednocześnie podczas rozmowy twierdzili, że kontrola została przeprowadzona nieprawidłowo, bo nie obejmowała tych lat, które chcieli. Pani Elżbieta Kujawa twierdzi ponadto, że Sąd Administracyjny w Gdańsku także nie działa tak jak powinien.
Pan Wiesław Bagniewski dodał, że oba podlegające analizie pisma (raport NIK i decyzja Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego) potwierdziły to, co było stwierdzone wcześniej, a więc wadliwość decyzji w sprawie pozwolenia na budowę. Rada Powiatu czy Komisja Rewizyjna nic nowego nie wniosą w sprawie.
Pan Zbigniew Kapusta powiedział, że rola Rady Powiatu się skończyła z momentem, gdy uznała, że decyzja była wydana z naruszeniem prawa.
Do pkt. 3
Pan Zbigniew Semrau przedstawił „Sprawozdanie z działalności Komisji Bezpieczeństwa i Porządku Starosty Świeckiego za rok 2017 ze szczególnym uwzględnieniem zagrożeń dla zdrowia mieszkańców Powiatu Świeckiego” (Sprawozdanie stanowi załącznik do Protokołu posiedzenia Zarządu Powiatu Świeckiego z dnia 15 stycznia 2018r.).
Pani Beata Sternal-Wolańczyk zapytała o ofertę Powiatu skierowaną do dzieci i młodzieży.
Pan Zbigniew Semrau odpowiedział, że jako Powiat przekazaliśmy pieniądze na organizację sportu szkolnego dzieci szkół podstawowych, gimnazjów i ponadpodstawowych oraz sportu o charakterze imprez otwartych dla dzieci i dorosłych. Poza tym na zadanie realizowane przez Stowarzyszenie Zapobieganiu Narkomanii, czyli na pracę z młodzieżą w kierunku uświadamiania zagrożeń związanych z używkami. Z tego, co wie są planowane rozwiązania systemowe, jeżeli chodzi, o jakość powietrza i to, czym palimy, czyli generalnie zakaz wprowadzania do obiegu np. paliw, które są jakościowo złe.
Pani Beata Sternal-Wolańczyk powiedziała, że Powiat nie ma narzędzi, aby wprowadzić zakaz w tym względzie.
Pan Zbigniew Semrau przyznał, że na tę chwilę nie ma jeszcze takiej możliwości. Chciał tylko zaznaczyć, że są takie niezależne od nas, samorządowców sprawy, które mają wpływ na zdrowie mieszkańców.
Pani Beata Sternal-Wolańczyk powiedziała, że Powiat nie ma narzędzi kontrolnych w tym względzie.
Pan Dariusz Woźniak powiedział, że to bardziej leży w gestii gminy, która ma straż miejską mogącą nakładać kary.
Pani Beata Sternal-Wolańczyk uważa, że straż miejska też niewiele może. Poza tym kary może nakładać jedynie na prywatne osoby a nie przedsiębiorstwa. Te można kontrolować, ale niestety po wcześniejszym zawiadomieniu o takiej kontroli. Uważa, że należy się skupić na działaniach prewencyjnych już od szkół podstawowych.
Pan Zbigniew Semrau pozytywnie ocenił pomysł instalowania analizatora czystości powietrza w mieście Świecie.
Pan Dariusz Woźniak potwierdził, że takie urządzenie niedługo będzie instalowane w Świeciu.
Pan Zbigniew Semrau przypuszcza, że dzięki wiedzy, jaką człowiek uzyska z pomiarów wzrośnie jego świadomość, co do utrzymania dobrej jakości powietrza. Poza tym łatwiej będzie można uzyskać informacje o przyczynie złej jakości powietrza.
Pani Beata Sternal-Wolańczyk zapytała czy analizator będzie przenośny.
Pan Dariusz Woźniak odpowiedział przecząco i wskazał planowaną lokalizację.
Pani Beata Sternal-Wolańczyk zapytała o cenę analizatora.
Pan Dariusz Woźniak odpowiedział, że kosztuje on około 2 tyś. zł.
Pani Beata Sternal-Wolańczyk zasugerowała przeznaczenie środków w ramach promocji powiatu, jako przyjaznego środowisku na zakup analizatorów. Poza tym zdaje sobie sprawę, że zainstalowanie takich urządzeń może się okazać kłopotliwe z tego względu, że mieszkańcy dopiero dowiedzą się o bardzo złej jakości powietrza.
Pan Zbigniew Semrau uważa, że to pozwoli na kontrole mieszkańców między sobą.
Pani Beata Sternal-Wolańczyk zapytała o niebezpieczeństwa, jakie mogą wynikać z funkcjonowaniem oczyszczalni ścieków przy Mondi.
Pan Zbigniew Semrau odpowiedział, że nie dociera do niego nic niepokojącego w tym względzie. Często natomiast bywa, że zamykane jest ujęcie wody w Mondi.
Następnie dyskutowano o procedurach administracyjnych związanych z mieszaniem ścieków komunalnych z przemysłowymi.
Pan Zbigniew Kapusta odnośnie jakości powietrza uważa, że świadomość mieszkańców jest coraz wyższa, ale wiele do życzenia pozostawia jakość sprzedawanego węgla, której nikt nie kontroluje. Według niego to jest problemem.
Pan Dariusz Woźniak przyznał rację, ale dodał, że chodzi też o jakość pieców.
Pan Szczepan Nowakowski poruszył temat wpływu spalanego materiału (miał ukraiński, zamiast polskiego) wykorzystywanego w dużych firmach na terenie Świecia na zdrowie dzieci (częste choroby górnych dróg oddechowych). Zapytał także Kierownika czy firma Mondi zainwestowała w czyszczenie filtrów kominowych.
Pan Zbigniew Semrau odnośnie pytania dotyczącego Firmy Mondi powiedział, że takowych danych nie posiada. Przekonany jest natomiast, co do tego, że wszelkie warunki dotyczące filtrowania spalin, czy oparów wydobywających się z kominów dużych zakładów są pod ścisłą kontrolą. Według niego firmy spełniają warunki i są dostosowane do obecnie panujących przepisów. Można by to stwierdzić to na podstawie ewentualnych kar, jakie płaci jakiś zakład za zanieczyszczenia, jeżeli takie w ogóle płaci jak i udowodnić, że przyczyną chorób dzieci jest wydobywający się dym z kominów. To według niego jest niemożliwe.
Pan Szczepan Nowakowski wskazał na dużą zachorowalność w Pruszczu czy Parlinie.
Pani Beata Sternal-Wolańczyk przyznała, że tam gdzie jest przemysł, jakość powietrza jest gorsza, co z kolei wpływa na zdrowie ludzi. Wskazała na problem, jakim jest jeden z największych rakotwórczy środków o nazwie benzopiren, który nie jest powszechnie badany w Polsce. Jest on najczęściej występujących związkiem chemicznym występujących w różnych reakcjach chemicznych.
Pan Zbigniew Semrau przyznał, że w firmie Mondi nie dochodzi do spalania plastiku.
Pani Beata Sternal-Wolańczyk powiedziała, że w tej firmie pali się śmieci w kotle fluidalnym. Zastanawia się czy to było badane pod kątem uwalniania się benzopirenu.
Pan Zbigniew Semrau powiedział, że na pewno był raport oddziaływania na środowisko. Przy firmie Mondi jest Wydział Ochrony Środowiska, który na pewno dysponuje taką informacją.
Pani Beata Sternal-Wolańczyk wskazała na zachorowalność na nowotwory w Województwie Kujawsko-Pomorskim. Poza tym przyznała, że w kraju zauważa się dość sporą zgłaszalność do lekarzy, jeśli chodzi o infekcje górnych dróg oddechowych u najmłodszych. Jeśli chodzi o wypowiedź radnego Nowakowskiego o zachorowalności w Pruszczu i Parlinie powiedziała, że pojawia się tam białaczka. Tu należy zadać pytanie, co jest przyczyną.
Pan Dariusz Woźniak zastanawia się czy wpływ na taki stan rzeczy ma składowisko azbestu w Małociechowie. Skarbnik uważa, że do sprawdzenia przyczyn i wielkości skali zachorowań na nowotwory potrzebne są badania lokalne, zamiast regionalnych.
Według
Pani Beata Sternal-Wolańczyk dane powinien zbierać Wojewódzki Szpital Dziecięcy i przekazywać dalej. Uważa, że być może wrażenie zagęszczenia na naszym terenie chorób onkologicznych okaże się subiektywne, bo badania pokażą, że dana choroba wystąpiła na przestrzeni 10 lat w kilku przypadkach. Kończąc oceniła pozytywnie dostępność do służby zdrowia na obszarze Województwa Kujawsko-Pomorskiego.
Pan Zbigniew Semrau ocenił, że dostępność do specjalistów oraz wykrywalność chorób na wczesnym etapie ma ogromne znaczenie, ale są to wpływające na zdrowie mieszkańców czynniki niezależne od nas.
Pani Beata Sternal-Wolańczyk powiedziała, że dostępność może się zmniejszyć, jeśli nie podejmie się odpowiednich działań związanych z kształceniem lekarzy, jak również w całym systemie opieki zdrowotnej.
Na tym posiedzenie zakończono.
Protokolant:
Agnieszka Wnęk
Biuro Rady
Przewodnicząca Komisji
(Beata Sternal-Wolańczyk)
