Uchwała Rady Nr XIII/76/19 w sprawie podtrzymania poprzedniego stanowiska Rady Powiatu Świeckiego dotyczącego skargi […] na Starostę Świeckiego

Uchwała Nr XIII/76/19
Rady Powiatu Świeckiego
z dnia 25 września 2019 r.

 

w sprawie podtrzymania poprzedniego stanowiska Rady Powiatu Świeckiego dotyczącego skargi […] na Starostę Świeckiego.

 

Na podstawie art. 229 pkt 4, art. 239 § 1 ustawy z 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2018 r. poz. 2096, zm. z 2018 r. poz. 1629, z 2019 r. poz. 60, 730, 1133) uchwala się, co następuje:

 

§ 1. Postanawia się podtrzymać poprzednie stanowisko Rady Powiatu Świeckiego dotyczące skargi […] na Starostę Świeckiego, uznające skargę za bezzasadną.

 

§ 2. Powierza się Przewodniczącemu Rady Powiatu powiadomienie Wojewody Kujawsko-Pomorskiego o sposobie załatwienia skargi.

Przewodniczący Rady
Powiatu Świeckiego

Adam Knapik

 

Uzasadnienie

 

Skarga Państwa […] z dnia 6 lutego 2019 roku została personalnie skierowana przeciwko kierownikowi Wydziału Architektury Budownictwa, jako pracownikowi Starostwa Powiatowego w Świeciu, której bezpośrednim przełożonym jest Starosta Świecki. Rada Powiatu Świeckiego uchwałą Nr VII/54/19 z dnia 27 marca 2019 r. w sprawie przekazania Skargi […] na Kierownika Wydziału Architektury i Budownictwa do załatwienia przez Starostę Świeckiego przekazała ją do załatwienia Staroście Świeckiemu jako bezpośredniemu przełożonemu kierownika Wydziału Architektury i Budownictwa. Starosta Świecki udzieliła odpowiedzi składającym skargę pismem z dnia 18 kwietnia 2019 r. Państwo […] zwrócili się do Wojewody Kujawsko-Pomorskiego o zbadanie zgodności z prawem wymienionej uchwały. Wojewoda Kujawsko-Pomorski nie znalazł podstaw do stwierdzenia nieważności uchwały, wskazał jednak, że skarga z 6 lutego 2019 r. oprócz zarzutów wysuniętych przeciwko kierownikowi Wydziału Architektury i Budownictwa zawiera również zarzuty przeciwko Staroście Świeckiemu. To oznacza, że Rada Powiatu Świeckiego powinna zgodnie z art. 229 pkt 4 rozpatrzyć skargę również w części zarzutów wysuniętych wobec Starosty Świeckiego. Zgodnie z art. 16a ustawy z 5 czerwca 1998 r. o samorządzie powiatowym (Dz. U. z 2018 r. poz. 995 z późn. zm.) zbadanie zasadności skargi należy do zadań Komisji Skarg Wniosków i Petycji Rady Powiatu Świeckiego. Komisja Skarg Wniosków i Petycji po odbyciu dwóch posiedzeń uznała, że skarga Państwa […] z 6 lutego 2019 r. zawiera zarzuty ponoszone już we wcześniejszych skargach i nie zawiera nowych okoliczności, które nie byłyby przedmiotem rozpatrzenia przez Radę Powiatu Świeckiego. Zarzuty te dotyczą podpisania przez Starostę decyzji nr 225/2008 zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej pozwolenia na budowę budynku jednorodzinnego w Świeciu na działce […] przy ul. […]. Wymieniona decyzja administracyjna została uznana za nieważną na mocy decyzji Wojewody Kujawsko-Pomorskiego ze stycznia 2016 r.

Wcześniej rozpatrywane przez Radę Powiatu Świeckiego skargi to:

1) skarga z 3 lutego 2017 r., na którą Rada Powiatu Świeckiego udzieliła odpowiedzi uchwałą nr XXXV/233/18 z dnia 31 stycznia 2018 r.,

2) skarga 27 lutego 2017 r., na którą Rada Powiatu Świeckiego udzieliła odpowiedzi uchwałą nr XXXV/234/18 z dnia 31 stycznia 2018 r.

Ponadto Rada Powiatu Świeckiego rozpatrywała też skargę z 25 września 2016 r. […] reprezentowanych przez pełnomocników […], na którą udzieliła odpowiedzi uchwałą nr XXIV/159/17 z dnia 25 stycznia 2017 r.

Przywołane tu skargi były badane przez Radę Powiatu Świeckiego w sposób niezwykle obszerny. W skargach tych pojawia się element wydania decyzji administracyjnej nr 225/2008, która została uznana przez Wojewodę Kujawsko-Pomorskiego za nieważną, błędów popełnionych przez urzędników Starostwa Powiatowego w Świeciu, podpisania przez ówczesną Wicestarostę tej decyzji i skutków wywołanych decyzją.

Wszystkie skargi zostały uznane przez Radę Powiatu Świeckiego za bezzasadne, poparte obszernym uzasadnieniem i zawierały pouczenie mówiące, że w przypadku ponowienia skargi bez wskazania nowych okoliczności organ właściwy do jej rozpatrzenia będzie uprawniony do podtrzymania swojego poprzedniego stanowiska bez zawiadamiania wnoszącego skargę.

Komisja Skarg Wniosków i Petycji uznała, że skarga z 6 lutego 2019 r. nie zawiera nowych okoliczności dotyczących zarzutów podniesionych przeciwko Staroście Świeckiemu i rekomendowała Radzie Powiatu Świeckiego podtrzymanie poprzedniego stanowiska.

Niniejszą uchwałą Rada Powiatu Świeckiego przychyla się do tego stanowiska i korzysta z możliwości, jaką daje jej przepis k.p.a.

Przewodniczący Rady
Powiatu Świeckiego
Adam Knapik

Wyniki głosowania

 

• • Wersja do druku
  • Rodzaj aktu prawnego Uchwała Rady
  • Rok podjęcia (podpisania) 2019
  • Status Obowiązujący
  • Sesja XIII
  • Data podjęcia (podpisania) 25.09.2019
  • Data rozpoczęcia obowiązywania 25.09.2019
  • Data wejścia w życie 25.09.2019
  • Data publikacji w dzienniku urzędowym Nie opublikowano
  • Nr publikacji w dzienniku urzędowym Nie dotyczy
  • Pozycja w dzienniku urzędowym Nie opublikowano
  • Nr aktu prawnego XIII/76/19
  • Czego dotyczy dodawany akt prawny podtrzymania poprzedniego stanowiska Rady Powiatu Świeckiego dotyczącego skargi [...] na Starostę Świeckiego
  • Podstawa prawna wydania art. 229 pkt 4, art. 239 § 1 ustawy z 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2018 r. poz. 2096, zm. z 2018 r. poz. 1629, z 2019 r. poz. 60, 730, 1133)
  • Grupa aktów prawnych Uchwały Rady
  • Typ treściAkty prawne

Informacje

Rejestr zmian