Protokół wspólnego posiedzenia Komisji Infrastruktury i Gospodarki oraz Komisji ochrony Środowiska, Rolnictwa i Leśnictwa Rady Powiatu Świeckiego z dnia 28 maja 2018 r.

 

Obecni na posiedzeniu członkowie Komisji – według załączonych list obecności.

Obecni na posiedzeniu goście:

1. Antkowska Violetta – Dyrektor Centrum Administracyjnego Obsługi Placówek Opiekuńczo-Wychowawczych w Bąkowie
2. …………………. – przedstawiciel sołectwa Mały Komórsk
3. Baranowski Roman – Komendant Społecznej Straży Rybackiej w Świeciu
4. Błaszkiewicz Małgorzata – Dyrektor Zespołu Szkół specjalnych w Świeciu
5. Gawrych Józef – Kierownik Wydziału Ochrony Środowiska, Rolnictwa i Leśnictwa Starostwa Powiatowego w Świeciu
6. Karolewska Iwona – Sekretarz Powiatu
7. Koszowski Franciszek– Starosta Świecki
8. Meller Adam – Dyrektor Powiatowego Zarządu Dróg w Świeciu
9. Studzińska Barbara – Wicestarosta Świecki
10. Szydłowska Bożena – Dyrektor Powiatowego Zespołu Ekonomiczno-Administracyjnego w Świeciu
11. Woźniak Dariusz – Skarbnik Powiatu
12. Zacharska Ewa – Z-ca Dyrektora Zespołu Szkół Specjalnych w Świeciu.

Otwarcia I części posiedzenia Komisji Infrastruktury i Gospodarki Rady Powiatu Świeckiego w Zespole Szkół Specjalnych dokonał Przewodniczący Komisji Pan Zbigniew Kapusta, który powitał obecnych radnych i przybyłych gości. Następnie stwierdził quorum pozwalające obradować i przedstawił program posiedzenia tj. „Infrastruktura techniczna i baza dydaktyczna szkolnictwa i wychowania specjalnego w Świeciu”.

Następnie Pani Małgorzata Błaszkiewicz przedstawiając Informację pt. Infrastruktura techniczna i baza dydaktyczna szkolnictwa i wychowania specjalnego w Świeciu (Informacja w załączeniu do protokołu) powiedziała, że od listopada w Placówce prowadzony jest Powiatowy Ośrodek Koordynacyjno-Rehabilitacyjno-Opiekuńczy dla dzieci z całego powiatu Świeckiego. Korzysta z niego bardzo dużo dzieci i nie ma dnia, by nie przychodzili zainteresowani nim rodzice w sprawie zapisania do Ośrodka. Przychodzą również te, które nie będą docelowo naszymi przedszkolakami czy uczniami mające deficyty rozwojowe i intelektualne. Rodzic zaniepokojony jakąkolwiek dysfunkcją może do nas przyjść i jego pociecha zostanie poddana diagnozie czy rzeczywiście jest potrzeba pomocy. Ośrodek ma działać w naszej placówce przez 4 lata.

Pani Ewa Zacharska dodała, że zajęciami w tym roku objęto 45 dzieci. Przepisy dają możliwość przydzielenia pomocy do 5 godzin, w Ośrodku z uwagi na bardzo duże zainteresowanie przydzielono każdemu dziecku 2 godziny. Od września znowu zaczniemy zajęcia indywidualne, ponieważ teraz będzie dwumiesięczna przerwa. W wakacje natomiast planuje się przeprowadzić zajęcia z umiejętności społecznych. Z uwagi na zapotrzebowanie i chęć przebywania rodziców podczas zajęć, przeprowadzane są także w sobotę. Ośrodek świadczy usługi rehabilitacyjne, w zakresie terapii behawioralnej, integracji sensorycznej jak i poradnicze dla rodziców.

Pan Dariusz Woźniak zapytał czy Ośrodek jest dla wszystkich dzieci, czy tylko dla uczniów szkoły.

Pani Ewa Zacharska odpowiedziała, że jest on dla wszystkich dzieci z Powiatu Świeckiego.

Pan Dariusz Woźniak zapytał jak to się ma do działalności Poradni Psychologiczno-Pedagogicznej.

Pani Ewa Zacharska odpowiedziała, że działalność Ośrodka wykracza poza ramy wszystkich działalności, jest dodatkowa. Poza tym dzieci nie muszą mieć orzeczenia Poradni.

Pan Tadeusz Gajewski stwierdził, że w przeszłości do szkoły specjalnej przychodziły dzieci z lekkim upośledzeniem, później natomiast sugerowano, aby rozwinąć ją szeroko na inne oddziaływania, szczególnie na sprzężenia i to się udało.

Pani Małgorzata Błaszkiewicz dodała, że rozpoczęła dyskusję ten temat właśnie po to aby pokazać, że infrastruktura Placówki wykorzystywana jest obecnie maksymalnie z uwagi na bardzo duże zapotrzebowanie.

Pani Barbara Studzińska zapytała gdzie Dyrektor widzi miejsce na nową przestrzeń.

Pani Dyrektor odpowiedziała, że jest pomysł zaadaptowania boksów po szatniach, ponieważ chce w to miejsce zakupić w ramach środków własnych bądź od sponsorów szafki. Według przepisów ppoż te mogą stać na korytarzu na piętrze. Poza tym jest tam też również spora przestrzeń, którą można zaadoptować na pomieszczenie klasowe do nauczania indywidualnego. Kończąc przedstawiła zakres terapii sensorycznej i behawioralnej.

Pani Ewa Zacharska opowiedziała o spotkaniach w ramach Ośrodka z rodzicami dzieci, które potrzebują pomocy.

Pan Zbigniew Kapusta zapytał na ile obecna infrastruktura wystarczy, bo z tego co wie dzieci z niepełnosprawnościami intelektualnymi przybywa.

Pani Małgorzata Błaszkiewicz odpowiedziała, że zapewne dojdzie do sytuacji, kiedy w pewnym momencie trzeba będzie ograniczyć przyjmowanie dzieci do grupy przedszkolnej. Są obecnie cztery i dojdzie piąta. Jest to dylemat, tym bardziej, że wiadomo o potrzebach. Przyznała, że w Placówce mocno ogranicza się liczba dzieci z lekkim upośledzeniem, ponieważ według nowych przepisów mają one prawo zostawać w szkołach masowych.

Pani Barbara Studzińska wywnioskowała, że ZSS stanie się w przyszłością szkołą dla dzieci dotkniętych ciężkimi schorzeniami.

Pani Małgorzata Błaszkiewicz potwierdziła.

Pan Tadeusz Gajewski dodał, że taka będzie konieczność cywilizacyjna.

Pan Andrzej Kowalski zapytał o dzieci z oddalonych miejscowości z Powiatu.

Pani Małgorzata Błaszkiewicz odpowiedziała, że dzieci są dowożone, ale temat nieraz był dyskutowany, ponieważ są miejsca z których dojazd jest utrudniony.

Pan Andrzej Kowalski zapytał jak Dyrektor radzi sobie pod względem finansowym.

Pani Małgorzata Błaszkiewicz odpowiedziała, że Ośrodek działa w ramach ministerialnego programu „Za życiem” i na ten cel otrzymuje dodatkowe środki z budżetu Państwa. Podpisuje z nauczycielami dodatkowe umowy w celu realizacji zadania.

Pani Barbara Studzińska powiedziała, że do programu mogły przystąpić wszystkie powiaty. Z uwagi na przygotowanie pod względem kadrowym i lokalowym postanowiliśmy podjąć się tego zadania.

Pan Tadeusz Gajewski ocenił, że największym atutem tej Placówki jest kadra.

Pani Bożena Szydłowska dodała, że na okres działania programu powiat pozyskał 724 000 zł.

Pan Dariusz Woźniak przedstawił projekt uchwały Rady Powiatu Świeckiego w sprawie zmiany budżetu Powiatu Świeckiego na rok 2018 (projekt uchwały stanowi załącznik do Protokołu posiedzenia Zarządu Powiatu Świeckiego z dnia 15 maja 2018r.).

 Pan Józef Belt zapytał o sytuację z wycinką drzew na drodze Żur-Drzycim.

Pan Dariusz Woźniak odpowiedział, że jest już prawomocne pozwolenie na wycinkę.

Pan Tadeusz Gajewski dodał, że Dyrektor podczas posiedzenia Zarządu Powiatu informował, że od wtorku sprawa jest rozwiązana i roboty na drogę wracają.

Pan Dariusz Woźniak poinformował, że realizacja zadania jest przesunięta do końca sierpnia.

Pan Józef Belt zapytał czy jeszcze w tym roku znajdzie się wykonawca na realizację zadania na drodze Nieciszewo-Trzebień.

Pan Dariusz Woźniak odparł, że trudno powiedzieć. Przetarg zostanie ogłoszony i w sytuacji nie wyłonienia wykonawcy inwestycja będzie realizowana później.

Następnie dyskutowano o programie drogowym i jego dotychczasowych zmianach w terminach będących skutkiem rosnących cen inwestycyjnych.

Następnie wszyscy obecni zwiedzili pomieszczenia Placówki. Na wszelkie pytania odpowiedzi udzielała Pani Małgorzata Błaszkiewicz i Pani Ewa Zacharska.

Następnie w siedzibie Starostwa Powiatowego:

Otwarcia II części posiedzenia Komisji Infrastruktury i Gospodarki wspólnie z Komisją Ochrony Środowiska, Rolnictwa i Leśnictwa Rady Powiatu Świeckiego dokonał Przewodniczący Komisji Ochrony Środowiska, Rolnictwa i Leśnictwa Pan Józef Belt, który powitał obecnych radnych i przybyłych gości. Następnie stwierdził quorum pozwalające obradować i przedstawił program posiedzenia:

1. Analiza materiałów będących przedmiotem obrad Rady Powiatu Świeckiego
2. Informacja o działalności i problemach Społecznej Straży Rybackiej oraz współpracy z Wdeckim Parkiem Krajobrazowym
3. Sprawy bieżące.

Do pkt. 1

Pani Violetta Antkowska przedstawiając „Analizę funkcjonowania Placówek Opiekuńczo-Wychowawczych w Bąkowie” (Informacja stanowi załącznik do protokołu posiedzenia Zarządu Powiatu Świeckiego z dnia 15 maja 2018r.) poinformowała o przystąpieniu w marcu br. do przetargu na realizację zadania: „Przebudowa i modernizacja Placówki Opiekuńczo-Wychowawczej Nr 1 „Dom Dziecka” w Bąkowie”. W grudniu 2017r. otrzymała informację, że projekt na zadanie inwestycyjne został przyjęty przez Urząd Marszałkowski i będzie można go zrealizować ze środków Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Kujawsko-Pomorskiego. Ogłoszone zostały dwa przetargi – jeden w marcu a drugi w kwietniu – do których nie przystąpił żaden oferent. 21 maja natomiast wpłynęła jedna oferta od firmy remontowej z Małego Rudnika, z wyższą niż zakładano kwotą. Jest 30 dni na podpisanie umowy. Kosztorys na realizację tego zadania wynosił 476 613 087 zł brutto, bez wyposażenia, kosztów nadzoru budowlanego i promocji inwestycji (łącznie 61 000 zł.). Oferta natomiast opiewa na kwotę 770 000 zł z przeznaczeniem na sprawy budowlane (modernizacja pałacu, plac zabaw i siłownia zewnętrzna).

Pan Franciszek Koszowski poinformował, że firmy nie chciały się podjąć zadania z uwagi na działanie Placówki podczas remontu. Chodzi o to, że należałoby dodatkowo zabezpieczyć pomieszczenia przed kurzem czy hałasem. Poza tym z uwagi na wyremontowaną elewację i nowy dach materiały budowlane musiałyby być noszone ręcznie, bez udziału urządzeń.

Pan Brunon Han zapytał czy w okresie ostatnich 15 lat byli w Placówce maturzyści.

Pani Violetta Antkowska odpowiedziała, że w tym okresie nie, ale w okresie 27 lat – 3. Jeden z nich jest obecnie wykładowcą w tytule profesora na Uniwersytecie Kazimierza Wielkiego w Bydgoszczy w katedrze psychologii.

Odnośnie „Informację o stanie dróg w Powiecie Świeckim, w tym o przebiegu realizacji inwestycji i remontów 2017/2018” (Informacja stanowi załącznik do protokołu posiedzenia Zarządu Powiatu Świeckiego z dnia 15 maja 2018r.) Pan Wiesław Bagniewski poprosił o informację co się zmieniło od czasu przedstawiania tego materiału na posiedzeniu Komisji w maju.

Pan Adam Meller odpowiedział, że w ciągu miesiąca zmieniło się to, że m.in. mamy wykoszone pobocza, malujemy linie a więc jest już wdrożone bieżące utrzymanie. Od wtorku mamy zgodę na wycinkę drzew przy drodze Drzycim-Żur. Od jutra ma się ona rozpocząć.

Pan Zbigniew Kapusta powiedział, że na posiedzenie przybył przedstawiciel sołectwa Mały Komorsk, aby dowiedzieć się o planach związanych z drogą powiatową Nr 1219 Nowe-Komorsk.

Pan Franciszek Koszowski powiedział, że rozumie zainteresowanie przebudową drogi, ale koszty inwestycji od dwóch lat wzrosły o 100%. Zarząd Powiatu kieruje się zasadą, że inwestycje będą realizowane pod warunkiem otrzymania dofinansowania z zewnątrz.

Pan Adam Meller dodał, że dokumentacja dotycząca tej inwestycji jest przygotowana. Odcinek od Nowego do Komorska jest o długości 6,3 km. Wartość inwestycji brutto wynosi prawie 5 000 000 zł. Droga jest w Planie drogowym, więc nie ma możliwości aby z niej zrezygnować. Uważa, że szczegóły poznamy dopiero przy okazji konstruowania budżetu Powiatu na rok 2019, ponieważ znamy sytuację w sprawie kilku źródeł dofinansowania i na tych zadaniach będziemy się skupiać. Chodzi o dwa zadania współfinansowane z NPPDL, dwa z „schetynówki bis”, trzy jeśli chodzi o TEN-T dofinansowywane z Urzędu Marszałkowskiego i PROW.

Pan Franciszek Koszowski zapewnił, że wniosek na rzeczoną drogę zostanie złożony, ale nie daje gwarancji, że otrzyma on zewnętrzne dofinansowanie.

Pan ……………………… dziękując za możliwość wypowiedzenia się na posiedzeniu Komisji powiedział, że mieszka przy rzeczonej drodze w Gminie Nowe. Chodzi o to, aby podjęta decyzja o inwestycji na tym odcinku nie miała już odwrotu. W tym roku będą wybory samorządowe, więc obawia się sytuacji, że inwestycja znowu zostanie odsunięta w czasie czy się z niej zrezygnuje. Uważa, że będzie tu wyrazicielem i działaczem w interesie Starostwa i Powiatu. Przyznał, że ten odcinek jest dość specyficzny z tego względu, że większość leży przy skarpie wysoczyzny i na odcinku z Kończyc do Małego Komórska jest pod szosą kilkanaście cieków z czego tylko część ma przepusty. Z tego powodu, w wyniku letnich ulew szosa zarzucana jest mułem, błotem i wodą. Wiele razy interweniowała tam straż pożarna. Uważa, że jeśli na etapie planowania tego się nie uwzględni i nie zaplanuje konkretnego odwodnienia z przepustami, a w pewnych momentach porządnymi rowami, to pieniądze na remont drogi zostaną wydane na marne. To naprawdę wymaga solidnego podejścia, a na etapie planowania – wizji lokalnej.

Pan Adam Meller powtórzył, że projekt jest już gotowy. Zostały uwzględnione do przebudowy wszystkie znajdujące się na tym odcinku przepusty.

Pan …………………… uważa, że nie trzeba zrobić dużej ilości przepustów, ponieważ sprawę załatwiłby solidny i zabezpieczony przed obsunięciem się skarpy rów.

Pan Adam Meller powiedział, że trudno będzie w niektórych miejscach wykopać rowy na całym odcinku ze względu na znajdujące się na skarpie domostwa.

Pan ………………………….. dodał, że w krawędzi drogi są dwa słupy energetyczne i kilka zagrażających bezpieczeństwu drzew do usunięcia. To według niego także należy uwzględnić w projekcie.

Pan Franciszek Koszowski poinformował, że każdy projekt, jeśli droga jest robiona w danej gminie, jest uzgadniany z jej wójtem czy burmistrzem, który powinien to uczynić wcześniej z mieszkańcami.

Pan Zbigniew Kapusta wywnioskował ze słów Pana …………………………………….., że chce aby zainwestowane środki były dobrze spożytkowane.

Pan Franciszek Koszowski przyznał, że to o czym mówi Pan ……………………………………….jest sensowne i logiczne, ale zawsze pytamy gminę.

Pan …………………………………… poprosił ponownie, aby nie rezygnować z remontu tej drogi. Przyznał, że część jezdni była poprawiana, ale istnieje 2-3 kilometrowy odcinek, który od 40 lat nie był remontowany.

Pan Franciszek Koszowski powiedział, że w przyszłym roku będą składane wnioski o dofinansowanie i na rzeczoną drogę na pewno też, ale nie wiadomo które z nich zyskają akceptację. Powiatu nie stać, aby zrealizować zadanie jedynie z własnych środków. Przypuszcza, że gminy Nowe czy Warlubie aby przekazać 50% środków na ten cel także. Musimy liczyć na to, że środki zewnętrzne otrzymamy, bo póki co wszystkie dotychczasowe zyskiwały akceptację.

Pan ……………………………… uważa, że czas w tym przypadku działa na niekorzyść, bo koszty rosną i będą rosnąć.

Pan Franciszek Koszowski powiedział, że nie zwalniamy tempa, pomimo, że w przeciągu dwóch lat ceny wzrosły z 400-500 tys. za 1 km, do 800 tys za 1 km. Gdyby tak się stało to bylibyśmy dużo w tyle.

Pan ……………………………… dodał, że na wyjeździe w Kończycach gdzie są wysepki żaden większy pojazd nie jest w stanie dostosować się do przepisów, poprosił więc aby to poszerzyć.

Pan Franciszek Koszowski uważa wszystkie uwagi Pana ………………………………. za słuszne.

Pan Józef Belt poprosił, aby utwardzić pobocze na drodze Osie-Łuby.

Pan Adam Meller przyznał, że droga ta nie jest najważniejsza na liście naszych priorytetów z tego względu, że prowadzi do lasu, w obrębie nie ma zabudowań i tak naprawdę powinna być gminną. Uważa, że kierowanie dużych środków na ten cel przy potężnych potrzebach na innych drogach z większym natężeniu ruchu mija się z celem. Ale zapewnił, że przyjrzy się sprawie i postara się pomóc w tej kwestii. W tym roku jednak ze względów finansowych, nie ma możliwości, żeby temu zaradzić.

Pan Wiesław Bagniewski zapytał o sprawę wycinki drzew przy alei lipowej w gminie Lniano.

Pan Adam Meller wyjaśnił, że w zeszłym tygodniu spotkał się w tej sprawie z radnym gminnym Markiem Chmielewskim, sołtysem i Wójtem. Przygotował specjalne mapy do przeanalizowania przez mieszkańców, głównie przez radnego i sołtysa, którzy wyrazili chęć wzięcia na siebie wskazania drzew najbardziej zagrażających bezpieczeństwu. Być może uda nam się coś zdziałać pod kątem zagrożenia w ruchu drogowym. Przyznał, że procedura jest zawiła i skomplikowana, bo jest to aleja prawem chroniona. Próba została podjęta, więc ma nadzieję, że w przyszłości uda się uzyskać decyzję na wycinkę najbardziej newralgicznych drzew w tej alei.

Pan …………………………… podziękował za umożliwienie zabrania głosu i opuścił posiedzenie.

Pan Brunon Han wskazał na zły stan drogi Stare Marzy-Mniszek.  Następnie poruszył temat uregulowania ruchu na ul. Sikorskiego w Świeciu. Chodzi o odcinek od boiska do ul. Łącznościowców.

Pan Adam Meller zrozumiał, że celem jest ustanowienie znaku „zakaz zatrzymywania się i postoju” celem poprawy płynności ruchu.

Następnie Komisje wypracowały wniosek do Przewodniczącego Rady Powiatu Świeckiego o podjęcie działań zmierzających do poprawy bezpieczeństwa w ruchu drogowym na odcinku ul. Sikorskiego od skrzyżowania z ul. Wojsk Łączności do najbliższego skrzyżowania poprzez  umieszczenie znaków „zakaz zatrzymywania się i postoju” lub nadanie drodze ruchu jednokierunkowego (Uchwała Nr 19/18 Komisji Infrastruktury i Gospodarki oraz Uchwała Nr 19/18 Komisji Ochrony Środowiska, Rolnictwa i Leśnictwa).

Pan Adam Meller przedstawił projekt uchwały Rady Powiatu Świeckiego w sprawie zmiany uchwały Nr XXII/139/12 z dnia 28 listopada 2012 roku w sprawie określenia przystanków komunikacyjnych, których właścicielem lub zarządzającym jest Powiat Świecki oraz warunków i zasad korzystania z tych przystanków (Projekt uchwały stanowi załącznik do protokołu posiedzenia Zarządu Powiatu Świeckiego z dnia 15 maja 2018r.).

Do projektu uchwały żadnych merytorycznych uwag i zapytań nie zgłoszono.

Pani Bożena Szydłowska przedstawiła projekt uchwały Rady Powiatu Świeckiego w sprawie zawarcia porozumienia z Gminą Warlubie dotyczącego założenia i prowadzenia przez Powiat Świecki Przedszkola Specjalnego w Warlubiu (Projekt uchwały stanowi załącznik do protokołu posiedzenia Zarządu Powiatu Świeckiego z dnia 28 maja 2018r.).

Pan Franciszek Koszowski dodał, że były pytania z Komisji Oświaty, Kultury, Sportu i Turystyki odnośnie warunków lokalowych. Powiedział, że Dyrektor pomieszczenia na ten cel posiada, bo inaczej by nie wnioskował o utworzenie przedszkola. Poza tym gmina, zgodnie z porozumieniem, może nam pomieszczenia użyczyć, a po trzecie i najważniejsze, dzieci w przedszkolu są przyszłymi uczniami SOSW.

Pan Wiesław Bagniewski zapytał o finansowanie zadania.

Pan Franciszek Koszowski odpowiedział, że od września do grudnia płaci Powiat, a od stycznia będzie na ten cel subwencja.

Pani Bożena Szydłowska  dodała, że symulacja pokazuje, że biorąc pod uwagę zakładaną przez Dyrektora kadrę środki z subwencji wystarczą. Od września do końca roku trzeba będzie wyłożyć z budżetu Powiatu około 50 000 zł.

Pan Piotr Szewczuk zapytał czy baza lokalowa stanowi własność powiatu.

Pani Bożena Szydłowska odpowiedziała, że przedszkole będzie funkcjonować w zasobach własnych powiatu więc w ramach SOSW. W tej chwili w Ośrodku funkcjonuje 6 klasowa podstawówka, 3 letnie gimnazjum oraz trzyletnie przysposabiająca do pracy i branżowa I stopnia.  Cykl kształcenia w pierwszych etapach edukacyjnych w 2019r. się skróci o jeden rok. Stąd powstaje przestrzeń. Dyrektor wskazał nam konkretne pomieszczenie, a poza tym obok jest obiekt gminy, który może wg porozumienia zostać nam użyczony.

Pan Franciszek Koszowski nawiązując do reformy edukacji powiedział, że szkoły prowadzone przez Powiat Świecki obecnie mają pełne oddziały klasowe i wystarczającą liczbę nauczycieli. Nie wie natomiast co będzie za rok, czy ktoś pójdzie na emeryturę czy się zwolni. Jeśli zajdzie taka potrzeba, to nie będziemy szukać pracowników z zewnątrz tylko zatrudniać ze szkół, z których będziemy przejmować uczniów.

Pan Grzegorz Tomaszewski zapytał o liczbę dzieci w przedszkolu.

Pani Bożena Szydłowska odpowiedziała, że będzie to 5 osobowa grupa mieszana. W klasach specjalnych i przedszkolach specjalnych przepisy określają maksymalną liczbę dzieci w oddziale, w zależności od dysfunkcji. Dyrektor na podstawie wczesnego wspomagania widzi, że to będzie 5 dzieci.

Pan Wiesław Bagniewski powiedział, że na Komisji Rewizyjnej wypłynęła wątpliwość co do możliwości lokalowych.

Pani Bożena Szydłowska poinformowała, że Dyrektor Tomasz Michalak będzie obecny na sesji Rady Powiatu więc będzie można zadawać pytania.

Pan Brunon Han powiedział, że podczas dyskusji na posiedzeniu Komisji Oświaty wypłynął podobny problem i poprosił wówczas, aby Dyrektor SOSW był obecny na sesji Rady Powiatu.

Pan Franciszek Koszowski stwierdził, że gdyby pomieszczeń nie było, to Dyrektor nie wnioskowałby o utworzenie przedszkola. To on o czymś decyduje i za coś odpowiada.

Pan Wiesław Bagniewski z tego co wie, była zawarta umowa na wynajem lokalu z prywatnym właścicielem na siłownię, która została przeniesiona z Ośrodka. Powiat płaci za to czynsz miesięczny w wysokości 1 000 zł. Stąd wątpliwość czy rzeczywiście Dyrektor ma warunki lokalowe.

Pani Bożena Szydłowska potwierdziła informację o wynajęciu pomieszczeń. Następnie powiedziała, że wszelkie wątpliwości można rozwiać zadając pytania bezpośrednio Dyrektorowi SOSW na sesji Rady Powiatu. Uważa, że należy pamiętać jednak o tym, że pomieszczenia są różne i mogą być odpowiednie do jednych zajęć a do drugich nie. Kończąc podkreśliła, że Dyrektor wie o wątpliwościach radnych i wyjaśni je podczas obrad Rady Powiatu.

Pan Zbigniew Kapusta uważa działania Dyrektora odnośnie utworzenia przedszkola a następnie kontynuowania nauki tych dzieci w Ośrodku za słuszne.

Pan Wiesław Bagniewski i Pan Brunon Han zgodzili się z przedmówcą.

Pan Józef Gawrych przedstawił projekt uchwały Rady Powiatu Świeckiego w sprawie zasad udzielania dotacji celowych z budżetu Powiatu Świeckiego dla spółek wodnych na bieżące utrzymanie wód i urządzeń wodnych oraz na finansowanie lub dofinansowanie inwestycji (projekt uchwały stanowi załącznik do Protokołu posiedzenia Zarządu Powiatu Świeckiego z dnia 28 maja 2018r.).

Do projektu uchwały żadnych merytorycznych uwag i zapytań nie zgłoszono.

Pan Roman Baranowski przedstawiając Informację o działalności i problemach Społecznej Straży Rybackiej oraz współpracy z Wdeckim Parkiem Krajobrazowym (Informacja w załączeniu do protokołu) przypomniał, że Społeczna Straż Rybacka została powołana na wniosek Starosty Świeckiego w 2000 roku uchwałą Rady Powiatu Świeckiego. Przyczyną był nikły stan osobowy i wyposażenia Państwowej Straży Rybackiej, która jest do tego przeznaczona. Poza tym na taką dużą ilość hektarów na obszarze województwa Kujawsko-Pomorskiego było fizycznie niemożliwe, aby sobie poradziła. Uważa to posunięcie za bardzo słuszne. W powiecie Świeckim utworzono grupy kierując się obszarami pod względem akwenów wodnych, m.in. w Pruszczu, Serocku, Osiu, Gródku, Bukowcu, Laskowicach, Nowem i Świeciu. Ta ostatnia jest grupą interwencyjną, która na każde zawołanie pozostałych udaje się, gdy zajdzie potrzeba, w każdy zakątek Powiatu Świeckiego. Podziękował obecnym za pomoc, dzięki której Straż w Powiecie Świeckim jest najlepiej wyposażoną w całym Województwie Kujawsko-Pomorskim. To dzięki Powiatowi są osiągnięcia i dobre wyniki.

Pan Józef Belt poprosił o informację nt. współpracy Społecznej Straży pożarnej z Wdeckim Parkiem Krajobrazowym.

Pan Roman Baranowski powiedział, że obszar parku jest bardzo wodnisty. Od początku roku Straż korzystała ze sprzętu Parku, a w razie potrzeby wspomaga go finansowo. Dyrektor Parku  udziela nam wszelkiej pomocy, czy użycza samochody czy uczestniczy we wszelkiego rodzaju spotkaniach. Następnie poinformował, że Społeczna Straż Rybacka współpracuje także z Zakładem Poprawczym ze Świecia gdzie przeprowadzone są szkolenia, pogadanki, egzaminy, jak również z Dziennym Domem Opieki na terenie Wojewódzkiego Szpitala dla Nerwowo i Psychicznie Chorych w Świeciu. Poza tym uczestniczy w obozach nad jeziorem Radodzież, organizowanych dla dzieci z ubogich rodzin. Udało się także uzyskać pomieszczenia na siedzibę Straży we wspomnianym wcześniej Szpitalu. Kończąc podziękował wszystkim za pomoc i na ręce Starosty i Wicestarosty złożył podziękowania a dla Pana Józefa Belt, Pana Józefa Gawrych oraz Pana Zbigniewa Semrau odznaczenia.

Na tym posiedzenie zakończono.

Protokolant:
Agnieszka Wnęk
Biuro Rady

Przewodniczący Komisji Infrastruktury i Gospodarki

(Zbigniew Kapusta)

Przewodniczący Komisji Ochrony Środowiska, Rolnictwa i Leśnictwa

(Józef Belt)

Informacje

Rejestr zmian