Obecni na posiedzeniu członkowie Komisji - według załączonej listy obecności.
Obecni na posiedzeniu goście:
1. Piotr Walczak – Radca Prawny.
Otwarcia posiedzenia dokonała Przewodnicząca Komisji Skarg, Wniosków i Petycji Pani Angelika Macura, która powitała obecnych, stwierdziła quorum pozwalające podejmować uchwały przez Komisję oraz przedstawiła porządek obrad, który został przyjęty jednogłośnie w brzmieniu:
1. Zapoznanie się ze skargą z dnia 31.08.2022 r. i przyjęcie planu jej rozpatrywania.
2. Sprawy bieżące.
Do pkt. 1
Pani Angelika Macura wskazała, iż każdy z członków Komisji na swoją skrzynkę mailową otrzymał treść skargi z dnia 31.08.2022r. Dodała, że podczas posiedzenia Komisji w dniu 01.09.2022 r. Skarżący poinformował o złożeniu takiej skargi do Okręgowej Izby Radców Prawnych. Zgodnie z art. 231 §1 Kodeksu Postępowania Administracyjnego istnieje możliwość wskazania organu właściwego do rozpatrzenia skargi.
Radni zgodzili się z propozycją co do wskazania organu właściwego do rozpatrzenia skargi.
Następnie Pani Angelika Macura przedstawiła plan rozpatrywania skargi z dnia 31.08.2022 r., który został przyjęty jednogłośnie w brzmieniu:
1. Zapoznanie się ze skargą z dnia 31.08.2022 r.
2. Przyjęcie stosownego projektu uchwały odnoście ww. skargi.
Pan Piotr Walczak nawiązując do przygotowanego projektu uchwały Rady Powiatu Świeckiego w sprawie wskazania organu właściwego do rozpatrzenia sprawy zaproponował zmianę treści uzasadnienia, dzięki czemu uniknie się ew. nieścisłości w kwestii zatrudnienia radcy prawnego.
Pani Urszula Kempińska-Czerwińska dodała, że Skarżący wyraźnie zakomunikował, iż złożył skargę również do Okręgowej Izby Radców Prawnych.
Pani Angelika Macura zacytowała wypowiedzi Skarżącego świadczące o tym fakcie wobec czego stanowisko Komisji jest jak najbardziej słuszne.
Pan Roman Witt odwołując się do wcześniejszych wypowiedzi zapytał, czy Komisja Skarg, Wniosków i Petycji byłaby odpowiednia do rozstrzygnięcia tego typu sprawy, gdyby skarga nie została skierowana do innego organu.
Pan Piotr Walczak powołując się na ustawę o Radcach Prawnych wyjaśnił kwestię odpowiedzialności dyscyplinarnej. Wskazał, że Radca Prawny za naruszenie zasad etyki odpowiada przed sądem dyscyplinarnym. Postępowanie dyscyplinarne jest postępowaniem sformalizowanym, w którym może brać udział Minister Sprawiedliwości na prawach strony.
Pani Angelika Macura odczytała treść projektu uchwały Rady Powiatu Świeckiego w sprawie wskazania organu właściwego do rozpatrzenia skargi.
Pan Piotr Walczak poruszył kwestię związaną z anonimizacją danych osób składających skargi.
Pani Angelika Macura podziękowała mecenasowi za pomoc przy zredagowaniu projektu uchwały.
Następnie Komisja Skarg, Wniosków i Petycji jednogłośnie, przy 5 głosach za, braku głosów przeciw oraz braku głosów wstrzymujących podjęła uchwałę Nr 53/22 w sprawie przyjęcia projektu uchwały Rady Powiatu Świeckiego w sprawie wskazania organu właściwego do rozpatrzenia skargi w wersji stanowiącej załącznik do protokołu i skierowanie go do Przewodniczącego Rady celem wniesienia pod obrady Rady Powiatu Świeckiego.
Do pkt. 2 W sprawach bieżących nikt nie zabrał głosu. Na tym posiedzenie zakończono. Protokolant: Katarzyna Kwaśnik Biuro RadyPrzewodnicząca Komisji
Skarg, Wniosków i Petycji
(Angelika Macura)
Członkowie Komisji: (Urszula Kempińska-Czerwińska) (Roman Witt) (Marcin Podgórski) (Dariusz Wolski)