Otwarcia posiedzenia dokonał Przewodniczący Komisji Pan Marek Mazurek, który powitał obecnych radnych. Następnie stwierdził quorum pozwalające podejmować uchwały Komisji i przedstawił proponowany porządek posiedzenia, który przyjęto jednogłośnie w brzmieniu jak niżej:
- Otwarcie posiedzenia.
- Stwierdzenie prawomocności zebrania.
- Przyjęcie protokołu kontroli realizacji budżetu za 2021 r. wraz z informacją o stanie mienia:
- dyskusja
- głosowanie.
- Przyjęcie opinii Komisji Rewizyjnej Rady Powiatu Świeckiego w sprawie wykonania budżetu za 2021 r.:
- dyskusja
- głosowanie.
- Przyjęcie wniosku w sprawie absolutorium dla Zarządu Powiatu za 2021 r.:
- dyskusja
- głosowanie.
- Wolne wnioski
- Zakończenie posiedzenia.
Pan Marek Mazurek przedstawił protokół kontroli realizacji budżetu Powiatu Świeckiego za 2021 r., przeprowadzonej w dniu 5 maja 2022 r. W trakcie wystąpienia zwrócił m.in. uwagę, że odmiennie, niż to było w latach ubiegłych, zarówno w protokole kontroli, jak i opinii o wykonaniu budżetu, nie odnoszono się do bieżącej sytuacji, ponieważ obecnie jest zbyt wiele niewiadomych.
Pan Grzegorz Goral krytycznie ocenił przewlekłe terminy wpływu środków z funduszy strukturalnych.
Po dyskusji Komisja jednogłośnie, 5 głosami za, przyjęła protokół z kontroli (Uchwała Nr 28/22). Protokół Kontroli stanowi załącznik do dokumentacji posiedzenia kontrolnego: sygn. akt. BR. 0012.8.15.2022.
Do pkt. 4Pan Marek Mazurek przedstawił projekt opinii Komisji Rewizyjnej Rady Powiatu Świeckiego ws. wykonania budżetu za 2021 rok.
W dyskusji odniesiono się m.in. do konieczności zwrotu nienależnie pobranej subwencji oświatowej. Podkreślono, że nie znalazło się to w wypracowanych przez Komisję dokumentach, ponieważ fakty te mają miejsce w roku bieżącym i zapewne znajdą odzwierciedlenie w sprawozdaniu za ten rok. Ponadto nie stanowi to naruszenia dyscypliny ani innych przepisów, a jest to błąd naliczenia. Powiat nie ponosi z tego tytułu dodatkowych kosztów (odsetki), natomiast problem stanowi, że musi zwrócić te środki teraz, kiedy jest w trudnej sytuacji finansowej.
Po dyskusji, Komisja jednogłośnie, 5 głosami za, przyjęła opinię dotyczącą wykonania budżetu Powiatu Świeckiego za 2021 rok, w brzmieniu stanowiącym załącznik do niniejszego protokołu (Uchwała Nr 29/22).
Do pkt. 5Pan Marek Mazurek przedstawił projekt wniosku Komisji Rewizyjnej Rady Powiatu Świeckiego ws. absolutorium dla Zarządu Powiatu za rok 2021.
W trakcie wystąpienia zaakcentował zakres, jaki jest brany pod uwagę przy udzielaniu absolutorium i konieczność rozdzielenia absolutorium i wotum zaufania dla Zarządu Powiatu.
Pan Grzegorz Goral zastrzegając, iż nie mieści się to w zakresie zagadnień rozpatrywanych przy udzielaniu absolutorium, ale właśnie wotum zaufania stwierdził, że są sprawy, których Zarząd nie zrealizował, podając jako przykład kwestię pozyskania od Spółki 400 tys. zł na dofinansowanie parkingu przy Nowym Szpitalu.
Pan Marek Mazurek powiedział, że przedmiotem analizy jest realizacja tego, co uchwaliła Rada Powiatu. W procedurze absolutoryjnej można sformułować jako zarzut, jeśli coś było przyjęte przez Radę Powiatu i nie zostało wykonane (chyba, że np. na wniosek Zarządu, pewne elementy zmieniono lub wycofano). Stwierdził, że również ma pewne uwagi, natomiast uważa za uzasadnione udzielenie absolutorium Zarządowi Powiatu Świeckiego.
Po dyskusji Komisja jednogłośnie, 5 głosami za, przyjęła wniosek w sprawie absolutorium dla Zarządu Powiatu za rok 2021 w brzmieniu stanowiącym załącznik do niniejszego protokołu (Uchwała Nr 30/21).
Do pkt. 6Pan Marek Mazurek stwierdził, że obecnie Komisja Rewizyjna nie ma zadań do zrealizowania - kontrola Warsztatów Terapii Zajęciowej w Świeciu i w Nowem jest przewidziana na wrzesień. W związku z tym, o ile nie zajdą inne okoliczności, nie planuje zwoływać posiedzenia w czerwcu, przed sesją absolutoryjną. Sugeruje, by kolejne posiedzenie odbyć przed sierpniową sesją, a jego przedmiotem będzie omówienie sprawozdania z wykonania budżetu Powiatu za I półrocze 2022 r. oraz ustalenie terminu i sposobu przeprowadzenia ww. kontroli w WTZ.
Pan Brunon Han zasugerował, żeby w czasie prezentacji Sprawozdania Komisji na sesji Rady Powiatu Przewodniczący zaakcentował kwestię długich terminów oczekiwania na płatności w odniesieniu do zrealizowanych inwestycji oraz konieczności zwrócenia uwagi na zaległości za użytkowanie wieczyste nieruchomości Skarbu Państwa.
Na tym posiedzenie zakończono. Protokołowała: Halina Matwiej Biuro RadyPrzewodniczący Komisji Rewizyjnej
(Marek Mazurek)
Członkowie Komisji Rewizyjnej: (Fura Waldemar) (Goral Grzegorz) (Han Brunon) (Tomaszewski Grzegorz)