Uchwała Rady Nr XIII/76/19 w sprawie podtrzymania poprzedniego stanowiska Rady Powiatu Świeckiego dotyczącego skargi [...] na Starostę Świeckiego

Uchwała Nr XIII/76/19 Rady Powiatu Świeckiego z dnia 25 września 2019 r.

  w sprawie podtrzymania poprzedniego stanowiska Rady Powiatu Świeckiego dotyczącego skargi [...] na Starostę Świeckiego.   Na podstawie art. 229 pkt 4, art. 239 § 1 ustawy z 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2018 r. poz. 2096, zm. z 2018 r. poz. 1629, z 2019 r. poz. 60, 730, 1133) uchwala się, co następuje:   § 1. Postanawia się podtrzymać poprzednie stanowisko Rady Powiatu Świeckiego dotyczące skargi [...] na Starostę Świeckiego, uznające skargę za bezzasadną.   § 2. Powierza się Przewodniczącemu Rady Powiatu powiadomienie Wojewody Kujawsko-Pomorskiego o sposobie załatwienia skargi.

Przewodniczący Rady Powiatu Świeckiego

Adam Knapik

 

Uzasadnienie

  Skarga Państwa [...] z dnia 6 lutego 2019 roku została personalnie skierowana przeciwko kierownikowi Wydziału Architektury Budownictwa, jako pracownikowi Starostwa Powiatowego w Świeciu, której bezpośrednim przełożonym jest Starosta Świecki. Rada Powiatu Świeckiego uchwałą Nr VII/54/19 z dnia 27 marca 2019 r. w sprawie przekazania Skargi [...] na Kierownika Wydziału Architektury i Budownictwa do załatwienia przez Starostę Świeckiego przekazała ją do załatwienia Staroście Świeckiemu jako bezpośredniemu przełożonemu kierownika Wydziału Architektury i Budownictwa. Starosta Świecki udzieliła odpowiedzi składającym skargę pismem z dnia 18 kwietnia 2019 r. Państwo [...] zwrócili się do Wojewody Kujawsko-Pomorskiego o zbadanie zgodności z prawem wymienionej uchwały. Wojewoda Kujawsko-Pomorski nie znalazł podstaw do stwierdzenia nieważności uchwały, wskazał jednak, że skarga z 6 lutego 2019 r. oprócz zarzutów wysuniętych przeciwko kierownikowi Wydziału Architektury i Budownictwa zawiera również zarzuty przeciwko Staroście Świeckiemu. To oznacza, że Rada Powiatu Świeckiego powinna zgodnie z art. 229 pkt 4 rozpatrzyć skargę również w części zarzutów wysuniętych wobec Starosty Świeckiego. Zgodnie z art. 16a ustawy z 5 czerwca 1998 r. o samorządzie powiatowym (Dz. U. z 2018 r. poz. 995 z późn. zm.) zbadanie zasadności skargi należy do zadań Komisji Skarg Wniosków i Petycji Rady Powiatu Świeckiego. Komisja Skarg Wniosków i Petycji po odbyciu dwóch posiedzeń uznała, że skarga Państwa [...] z 6 lutego 2019 r. zawiera zarzuty ponoszone już we wcześniejszych skargach i nie zawiera nowych okoliczności, które nie byłyby przedmiotem rozpatrzenia przez Radę Powiatu Świeckiego. Zarzuty te dotyczą podpisania przez Starostę decyzji nr 225/2008 zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej pozwolenia na budowę budynku jednorodzinnego w Świeciu na działce […] przy ul. […]. Wymieniona decyzja administracyjna została uznana za nieważną na mocy decyzji Wojewody Kujawsko-Pomorskiego ze stycznia 2016 r. Wcześniej rozpatrywane przez Radę Powiatu Świeckiego skargi to: 1) skarga z 3 lutego 2017 r., na którą Rada Powiatu Świeckiego udzieliła odpowiedzi uchwałą nr XXXV/233/18 z dnia 31 stycznia 2018 r., 2) skarga 27 lutego 2017 r., na którą Rada Powiatu Świeckiego udzieliła odpowiedzi uchwałą nr XXXV/234/18 z dnia 31 stycznia 2018 r. Ponadto Rada Powiatu Świeckiego rozpatrywała też skargę z 25 września 2016 r. […] reprezentowanych przez pełnomocników […], na którą udzieliła odpowiedzi uchwałą nr XXIV/159/17 z dnia 25 stycznia 2017 r. Przywołane tu skargi były badane przez Radę Powiatu Świeckiego w sposób niezwykle obszerny. W skargach tych pojawia się element wydania decyzji administracyjnej nr 225/2008, która została uznana przez Wojewodę Kujawsko-Pomorskiego za nieważną, błędów popełnionych przez urzędników Starostwa Powiatowego w Świeciu, podpisania przez ówczesną Wicestarostę tej decyzji i skutków wywołanych decyzją. Wszystkie skargi zostały uznane przez Radę Powiatu Świeckiego za bezzasadne, poparte obszernym uzasadnieniem i zawierały pouczenie mówiące, że w przypadku ponowienia skargi bez wskazania nowych okoliczności organ właściwy do jej rozpatrzenia będzie uprawniony do podtrzymania swojego poprzedniego stanowiska bez zawiadamiania wnoszącego skargę. Komisja Skarg Wniosków i Petycji uznała, że skarga z 6 lutego 2019 r. nie zawiera nowych okoliczności dotyczących zarzutów podniesionych przeciwko Staroście Świeckiemu i rekomendowała Radzie Powiatu Świeckiego podtrzymanie poprzedniego stanowiska. Niniejszą uchwałą Rada Powiatu Świeckiego przychyla się do tego stanowiska i korzysta z możliwości, jaką daje jej przepis k.p.a.

Przewodniczący Rady Powiatu Świeckiego Adam Knapik

Wyniki głosowania  
    • Rodzaj aktu prawnego Uchwała Rady
    • Rok podjęcia (podpisania) 2019
    • Status Obowiązujący
    • Sesja XIII
    • Data podjęcia (podpisania) 25.09.2019
    • Data rozpoczęcia obowiązywania 25.09.2019
    • Data wejścia w życie 25.09.2019
    • Data publikacji w dzienniku urzędowym Nie opublikowano
    • Nr publikacji w dzienniku urzędowym Nie dotyczy
    • Pozycja w dzienniku urzędowym Nie opublikowano
    • Nr aktu prawnego XIII/76/19
    • Czego dotyczy dodawany akt prawny podtrzymania poprzedniego stanowiska Rady Powiatu Świeckiego dotyczącego skargi [...] na Starostę Świeckiego
    • Podstawa prawna wydania art. 229 pkt 4, art. 239 § 1 ustawy z 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2018 r. poz. 2096, zm. z 2018 r. poz. 1629, z 2019 r. poz. 60, 730, 1133)
    • Grupa aktów prawnych Uchwały Rady
    • Typ treściAkty prawne

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

Możesz użyć następujących tagów oraz atrybutów HTML-a: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>