Protokół Nr XXXVI/18 sesji Rady Powiatu Świeckiego odbytej w dniu 28 lutego 2018 r.

Protokół Nr XXXVI/18

sesji Rady Powiatu Świeckiego odbytej w dniu 28 lutego 2018 r.

w sali Nr 315 Starostwa Powiatowego w Świeciu przy ul. Gen. Józefa Hallera 9.

  Sesję rozpoczęto o godz. 13:10 zakończono o godz. 14:20     Radni obecni wg załączonej listy obecności.   Zaproszeni goście wg załączonej listy obecności.     Do punktu 1 porządku dziennego. Otwarcia obrad dokonał Przewodniczący Rady Powiatu Pan Grzegorz Chmielewski, który powitał obecnych na sesji radnych oraz zaproszonych gości. Następnie stwierdził, że z ustawowego składu 21 radnych w sesji uczestniczy 19, co stanowi quorum pozwalające obradować i podejmować prawomocne rozstrzygnięcia.     Do punktu 2 porządku dziennego. Przewodniczący stwierdził, że radni otrzymali porządek obrad XXXVI sesji (zawiadomienie w załączeniu), który na wniosek Zarządu proponuje uzupełnić, poprzez dodanie w punkcie 10. „Podjęcie uchwał w sprawie:” podpunktu 10c w brzmieniu: c) przyjęcia do realizacji wniosku o dofinansowanie projektu pn. „Pracuj zdrowo”   Proponowaną zmianę przyjęto jednomyślnie.   Wobec braku innych wniosków uzupełniony porządek obrad został wyświetlony w formie pokazu slajdów, po czym Przewodniczący poddał go pod głosowanie.   Rada Powiatu jednomyślnie przyjęła porządek obrad w brzmieniu:  
  1. Otwarcie XXXVI Sesji.
  2. Przyjęcie porządku obrad.
  3. Przyjęcie protokołu poprzedniej sesji.
  4. Sprawozdanie o pracach Zarządu Powiatu w okresie międzysesyjnym.
  5. Sprawozdanie Przewodniczącego Rady Powiatu z działań w okresie międzysesyjnym.
  6. Interpelacje i zapytania radnych.
  7. Odpowiedzi na interpelacje i zapytania radnych.
  8. Sprawozdanie z funkcjonowania Powiatowego Urzędu Pracy w Świeciu w 2017 roku.
  9. Sprawozdanie z realizacji „Programu Współpracy Powiatu Świeckiego z organizacjami pozarządowymi na 2017 rok”.
  10. Podjęcie uchwał w sprawie:
    • a) zmiany budżetu Powiatu Świeckiego na rok 2018,
    • b) zmiany Wieloletniej Prognozy Finansowej Powiatu Świeckiego na lata 2018-2026,
    • c) przyjęcia do realizacji wniosku o dofinansowanie projektu pn. „Pracuj zdrowo”.
  11. Wolne wnioski.
  12. Zakończenie.
    Do punktu 3 porządku dziennego Pan Grzegorz Chmielewski stwierdził, że protokół poprzedniej sesji został wyłożony do wglądu w Biurze Rady oraz zamieszczony na stronie BIP i zapytał, czy ktoś z radnych wnosi do niego uwagi lub uzupełnienia.   Wobec braku uwag poddał protokół pod głosowanie.   Rada Powiatu jednomyślnie przyjęła protokół poprzedniej sesji.     Do punktu 4 porządku dziennego Pan Franciszek Koszowski przedstawił Sprawozdanie o pracach Zarządu Powiatu w okresie międzysesyjnym (opracowanie w załączeniu). Dokument ten w formie elektronicznej został przesłany wszystkim radnym. W trakcie wystąpienia poinformował, że tematem spotkania, jakie odbyło się 8 lutego 2018 roku w Komendzie Powiatowej Policji była ocena stanu bezpieczeństwa na terenie Powiatu Świeckiego. Podsumowując stwierdził, że mniej jest spraw kryminalnych, włamań, natomiast rośnie liczba wypadków. Wyraził opinię, że ma to związek z przebudową drogi S5 – nieostrożność kierowców na zwężeniach, czy ograniczeniach występujących w toku tych prac powoduje, że było już dużo wypadków, w tym także śmiertelnych. Zasygnalizował również, że 10 lutego 2018 roku w ramach obchodów Światowego Dnia Kociewia w Izbie Regionalnej w Świeciu było Radio Tczew, które na bieżąco transmitowało związane z tym wydarzenia. Informując o odbytym 12 lutego 2018 roku w Starostwie Powiatowym w Świeciu posiedzeniu Powiatowego Zespołu Zarządzania Kryzysowego stwierdził, że głównym tematem było rozprzestrzenianie się afrykańskiego pomoru świń. Na spotkanie byli zaproszeni nadleśniczy, łowczy, przedstawiciele Policji, Straży, a także Komisja Ochrony Środowiska, Rolnictwa i Leśnictwa Rady Powiatu. W tym gronie dyskutowano, ile dzików jest na naszym terenie i ile ewentualnie należałoby odstrzelić (dziki były liczone i z przedstawionych danych wynika, iż w jednym kole populacja jest za duża o 200, a w drugim o 60 sztuk). Powiatowy Lekarz Weterynarii wskazywała na potrzebę edukowania rolników w zakresie bioasekuracji – dbałość o higienę w gospodarstwach oraz odizolowanie zwierząt; była też mowa o ogradzaniu gospodarstw. Powiatowy Lekarz Weterynarii przygotowała ulotki, które w formie kurendy trafiły do rozpowszechnienia w każdej gminie. Problem jest z odstrzałem dzików, bo nawet jeżeli by taka decyzja zapadła, to żaden łowczy, czy leśniczy nie będzie teraz strzelać do matki z małymi, czy maciory, która jest prośna, a chodzi przede wszystkim o odstrzał macior, aby ograniczyć rozmnażanie. Jednocześnie powiedział, że główną przyczyną rozprzestrzeniania się ASF nie są dziki, tylko człowiek, gdyż wirus przenosi się przez nielegalny obrót zwierzętami, w szczególności prosiakami i przewożenie nie badanych produktów żywnościowych. Zatem jak zaznaczono na początku celem tego spotkania była przede wszystkim profilaktyka i zobaczymy, jakie przyniesie efekty. Dodał również, że rolnicy, którzy nie zachowają bioasekuracji, w przypadku wystąpienia u nas choroby i konieczności poddania likwidacji całego pogłowia trzody, nie otrzymają odszkodowań. Druga sprawa to skutki dla funkcjonujących w naszym powiecie zakładów przetwórstwa mięsnego, które kupują świnie od okolicznych rolników i sprzedają swoje produkty w kraju, a także poza granicami. Zakaz obrotu zwierzętami spowoduje, że te firmy stracą rynki zbytu, bo jeżeli przez jakiś okres nie będą mogły sprzedawać swoich produktów, to ich miejsce zajmą inni. To wiąże się z groźbą utraty pracy przez osoby, które zatrudniają. Wystąpienie ASF może więc wywołać cały szereg zdarzeń i dlatego nie należy tego zagrożenia lekceważyć. Mówiąc o posiedzeniu Grupy roboczej do spraw kryteriów wyboru projektów, jakie odbyło się 16 lutego 2018 roku w Urzędzie Marszałkowskim w Toruniu zaznaczył, że w tej Grupie roboczej bierze udział Wicestarosta, Pani Barbara Studzińska. Powiedział, że pozytywną informacją jest, że możemy zgłosić wniosek dot. ul. Wojska Polskiego, o jakim dyskutowaliśmy, w formule „zaprojektuj i wybuduj”; musimy tylko przygotować PFU (program funkcjonalno-użytkowy) i na pewno taki wniosek złożymy. Dodał, że w związku z planowaną budową drogi S5 i rozbiórką estakady w Przechowie sprawa jest pilna i należałoby to zrealizować. Nawiązując do uroczystej gali ogłoszenia wyników głosowania Czytelników „Czasu Świecia” na Dziesięciu Najpopularniejszych Sportowców Roku 2017, która odbyła się w dniu 27 lutego stwierdził, że uczestniczył w niej m.in. radny Piotr Szewczuk, który również ufundował nagrody, natomiast my ufundowaliśmy 4 nagrody dla działaczy sportowych i trenerów z terenu powiatu. Skomentował, że osoby te działają społecznie i są na co dzień niewidoczne, ale ich praca, poprzez odpowiednie przygotowanie młodzieży, daje określone efekty sportowe. (w trakcie wystąpienia na sesję przybyła radna B. Sternal-Wolańczyk)     Do punktu 5 porządku dziennego Pan Grzegorz Chmielewski prezentując sprawozdanie Przewodniczącego Rady Powiatu z działań w okresie międzysesyjnym poinformował, że uczestniczył w następujących wydarzeniach:
  • 12 lutego 2018 r. – posiedzenie Powiatowego Zespołu Zarządzania Kryzysowego w Starostwie Powiatowym, dotyczące ASF.
  • 17 lutego 2018 r. – zebranie sprawozdawcze OSP Przysiersk,
  • 23-24 lutego 2018 r. – Kujawsko-Pomorskie Forum Przewodniczących Rad Gmin i Powiatów, które szerzej omówi w „Wolnych wnioskach”.
(w trakcie wystąpienia salę obrad opuściła radna M. Kempińska)     Do punktu 6 porządku dziennego Pan Grzegorz Chmielewski poinformował, że na jego ręce nie wpłynęła żadna interpelacja i poprosił radnych o zadawanie pytań.   Pan Andrzej Łażewski nawiązując do zasygnalizowanej w przedstawionym przez Starostę sprawozdaniu kwestii zamiaru wykupu budynku dla potrzeb szkoły specjalnej poprosił o wyjaśnienie, kto z takim wnioskiem wystąpił i w jakim celu ewentualnie ten wykup miałby być dokonany (na jakie cele ten budynek miałby służyć szkole).     Do punktu 7 porządku dziennego Pan Grzegorz Chmielewski przypomniał, że na poprzedniej sesji nie wniesiono żadnych interpelacji, natomiast odpowiedź na pytanie Pana Szczepana Nowakowskiego została udzielona w formie pisemnej, jak również przesłana do wiadomości wszystkim radnym drogą elektroniczną. Następnie udzielił głosu Staroście.   Pan Franciszek Koszowski powiedział, że Dyrektor Specjalnego Ośrodka Szkolno-Wychowawczego w Warlubiu od początku kadencji sygnalizował, że ma za mało pomieszczeń i składał różne sugestie co do wykupienia obiektów, czy też budowy nowych; prowadzono także rozmowy z Wójtem Gminy Warlubie odnośnie budynku przedszkola znajdującego się obok SOSW. Jeśli udałoby się porozumieć z Gminą co do warunków ewentualnego wykupu, czy przejęcia, to biorąc pod uwagę lokalizację tego obiektu byłby on odpowiedni na nasze potrzeby. Wójt Michalak złożył ofertę, której nie akceptujemy – 900 tys. zł. Kupno za taką kwotę jest nie do przyjęcia, ponieważ omawiany budynek wymaga remontu i doposażenia, co łącznie dałoby sumę zbliżoną do kosztów wybudowania nowego obiektu. Dodał, że część pomieszczeń przedszkola Wójt chciał użyczyć nieodpłatnie na potrzeby Ośrodka Szkolno-Wychowawczego, w zamian za jego wyposażenie, co byłoby korzystne, bo obecnie w placówce rzeczywiście jest ciasno. Jednocześnie krytycznie ocenił propozycje innych lokalizacji, które wymagałyby przemieszczania się z dziećmi po terenie miejscowości. Stwierdził, że interesująca byłaby możliwość pozyskania budynku w formie nieodpłatnego przejęcia, lub kupna za niewysoką kwotę. Przypomniał, iż w ramach dobrej współpracy wyraziliśmy zgodę na przekazanie Gminie działki na drogę dojazdową do hali widowiskowo-sportowej, której budowa jest planowana. Reasumując stwierdził, że na razie „nie ma tematu”, natomiast intencją było poszerzenie bazy dla Ośrodka.   Pan Jan Stępień poinformował, że na ostatniej sesji Rady Gminy sprawa rozpoczęcia budowy hali sportowej nie doszła do skutku, bo była zmiana projektu, przebudowa itd., w związku z czym znacznie wzrósł koszt tej inwestycji i na razie jest to wstrzymane. Miała być podjęta decyzja: budowa hali, albo rozbudowa przedszkola i pierwsze z zadań upadło i być może będzie realizowana rozbudowa przedszkola, natomiast jest to jeszcze ustalane. (na salę obrad wróciła radna M. Kempińska)   Pan Franciszek Koszowski powiedział, że jeżeli warunki będą korzystne dla obu stron, wówczas warto ten temat podjąć, natomiast kupno za kwotę, którą wymienił jest nierealne. (na sesję przybył radny M. Podgórski)     Do punktu 8 porządku dziennego Pan Grzegorz Chmielewski prosząc Panią Karolinę Kasicę o syntetyczne przedstawienie sprawozdania z funkcjonowania Powiatowego Urzędu Pracy w Świeciu w 2017 roku zaznaczył, że zagadnienie to było szczegółowo omawiane na posiedzeniach komisji.   Pani Karolina Kasica w formie pokazu slajdów przedstawiła „Sprawozdanie z funkcjonowania Powiatowego Urzędu Pracy w Świeciu w 2017 roku”. Zawierające przedstawione dane opracowanie stanowi załącznik do protokołu. (w trakcie wystąpienia salę obrad opuściła radna B. Sternal-Wolańczyk)   Do przedstawionego zagadnienia nie wniesiono pytań ani uwag.     Do punktu 9 porządku dziennego Pan Grzegorz Chmielewski poprosił Kierownika Wydziału Spraw Obywatelskich i Zarządzania Kryzysowego o przedstawienie sprawozdania z realizacji „Programu Współpracy Powiatu Świeckiego z organizacjami pozarządowymi na 2017 rok”.   Pan Zbigniew Semrau przedstawił sprawozdanie z realizacji „Programu Współpracy Powiatu Świeckiego z organizacjami pozarządowymi na 2017 rok. Zawierające przedstawione dane opracowanie stanowi załącznik to protokołu. Kończąc zadeklarował udzielenie odpowiedzi na ewentualne pytania ze strony radnych. (w trakcie wystąpienia na salę obrad wróciła radna B. Sternal-Wolańczyk)   Do przedstawionego zagadnienia nie wniesiono pytań ani uwag.     Do punktu 10a porządku dziennego Pan Dariusz Woźniak przedstawił projekt uchwały w sprawie zmiany budżetu Powiatu Świeckiego na rok 2018. Szczegółowe dane na temat wprowadzanych zmian zawiera uzasadnienie do uchwały. Dodał, że projekt był omawiany na posiedzeniach komisji i zadeklarował udzielenie odpowiedzi na ewentualne dodatkowe pytania radnych.   Pan Adam Knapik stwierdził, że w tym roku, w ambitnym programie drogowym mamy uwzględnione środki z Funduszu Leśnego. Dodał, że jesteśmy po przetargu na najdroższą inwestycję, która nas czeka. Zapytał, czy mamy listy intencyjne i w jakiś sposób zabezpieczone pieniądze z Funduszu Leśnego, czy też nie.   Pan Dariusz Woźniak odpowiedział, że były tylko ustne zapewnienia, natomiast żadnych listów intencyjnych nie ma.   Pan Szczepan Nowakowski poinformował, że na wczorajszym posiedzeniu Komisji dyskutowano na ten temat i padło stwierdzenie, że w przypadku, gdy Lasy Państwowe zgodzą się dofinansować tą inwestycję, wówczas moglibyśmy rozpocząć jej realizację. Obecnie słyszy, iż nie ma żadnego wystąpienia w tej materii, listu intencyjnego itp., więc zastanawia się, co dalej będzie. Proszony o sprecyzowanie pytania zapytał, czy planowana inwestycja Jeżewo-Lipinki ma szansę ruszyć w przypadku, gdy Lasy Państwowe przekażą dofinansowanie.   Pan Franciszek Koszowski powiedział, że tą inwestycję i tak będziemy realizować, niezależnie od tego, czy Lasy przekażą dofinansowanie, ponieważ mamy tam 3 mln zł dotacji ze „Schetynówek”. Na razie nie mamy odpowiedzi – Pan Dyrektor Kaczmarek, z którym osobiście rozmawiał prosił, żebyśmy zaczekali jeszcze dwa tygodnie, bo jest w trakcie uzgodnień i ma nadzieje, że otrzyma środki na 4 drogi na terenie naszego województwa, o jakie wystąpił. Dlatego, o czym również mówił na wczorajszym posiedzeniu Komisji, na razie wycofaliśmy się z drogi Zdrojewo-Lipinki na terenie gminy Nowe, bo ten przetarg jest rozstrzygnięty, zabezpieczamy środki i chcemy podpisać umowę, żeby ta inwestycja mogła już ruszyć. Jeżeli dostaniemy środki z Lasów, to będziemy mieli dobrą sytuację – wówczas możemy wrócić do pierwotnego planu i wszystkie drogi kontynuować. Problem byłby, gdybyśmy tych pieniędzy nie otrzymali, bo wtedy będzie nam brakowało 2.400.000 zł, ale nie mamy negatywnej odpowiedzi i uważa, że należy być dobrej myśli.   Pan Grzegorz Chmielewski dodał, że w audycji radiowej słyszał wypowiedź Pana Dyrektora Kaczmarka, który odniósł się do sugestii, iż środki zostaną skierowane tam, gdzie wystąpiły szkody w wyniku nawałnicy. Wyraźnie zaznaczył on, że pieniądze na te tereny będą przekazane dopiero w 2019 roku, po wykarczowaniu lasów, które ucierpiały.   Do przedstawionego zagadnienia nie wniesiono więcej pytań ani uwag. W związku z tym przystąpiono do procedury głosowania.   Po przeprowadzeniu głosowania jawnego Przewodniczący poinformował, że za podjęciem Uchwały Nr XXXVI/235/18 głosowało 21 radnych, głosów przeciwnych ani wstrzymujących się nie było (uchwała w załączeniu).     Do punktu 10b porządku dziennego Pan Dariusz Woźniak przedstawił projekt uchwały w sprawie zmiany Wieloletniej Prognozy Finansowej Powiatu Świeckiego na lata 2018-2026. (w trakcie wystąpienia salę obrad opuścił, a następnie wrócił radny G. Tomaszewski, salę obrad opuścił radny J. Pająkowski)   Do przedstawionego zagadnienia nie wniesiono pytań ani uwag. W związku z tym przystąpiono do procedury głosowania.   Po przeprowadzeniu głosowania jawnego Przewodniczący poinformował, że za podjęciem Uchwały Nr XXXVI/236/18 głosowało 20 radnych, głosów przeciwnych ani wstrzymujących się nie było (uchwała w załączeniu). (na salę obrad wrócił radny J. Pająkowski)     Do punktu 10c porządku dziennego Pani Bożena Gaca-Zielińska przedstawiła projekt uchwały w sprawie przyjęcia do realizacji wniosku o dofinansowanie projektu pn. „Pracuj zdrowo”. Zaznaczyła, że zakres i cele projektu były szczegółowo omówione na posiedzeniach komisji i zadeklarowała udzielenie odpowiedzi na ewentualne dodatkowe pytania radnych.   Do przedstawionego zagadnienia nie wniesiono żadnych pytań ani uwag. W związku z tym przystąpiono do procedury głosowania.   Po przeprowadzeniu głosowania jawnego Przewodniczący poinformował, że za podjęciem Uchwały Nr XXXVI/237/18 głosowało 21 radnych, głosów przeciwnych ani wstrzymujących się nie było (uchwała w załączeniu).     Do punktu 11 porządku dziennego Pan Jarosław Pająkowski nawiązał do prowadzonych działań edukacyjnych, w kontekście liczby osób w powiecie związanych z produkcją papieru oraz edukacją w tej dziedzinie i zasygnalizował pomysł zorganizowania imprezy poświęconej papierowi, w kilku obszarach. Poinformował, że Uniwersytet Mikołaja Kopernika podpisał porozumienie z Federacją Uniwersytetów Pekińskich, a pół roku wcześniej Zespół Parków Krajobrazowych Chełmińskiego i Nadwiślańskiego podpisał porozumienie z tamtejszymi geografami. Zaznaczył, że Chińczycy traktują Polskę jako element wejścia do Europy i postawił pytanie o ewentualne korzyści, jakie mógłby uzyskać nasz powiat. Następnie przedstawił prezentację, pod roboczym tytułem „Sztuka Papieru”, obejmującą historię papiernictwa i rożne formy wykorzystania papieru. Zasugerował zastanowienie się, czy chcielibyśmy zorganizować taką imprezę dodając, iż decyzja musiałaby zapaść szybko. Wyraził opinię, że nie miałby to być tylko konkurs plastyczny dla szkół, bo tego typu wydarzeń jest dużo, ale trzeba ująć ją szerzej. Należałoby nakłonić największy podmiot, czyli Mondi do współpracy w zakresie recyclingu, papieru i szeroko rozumianej edukacji. Ponadto, skoro mamy w technikum klasę papierniczą, to byłoby dobrze, gdyby ta młodzież oprócz produkcji papieru wiedziała, że papier w różnych miejscach na świecie jest wykorzystywany w różnych obszarach; można też połączyć to z elementem biznesowym, ale uważa, że partnerem w tym zakresie powinno być Starostwo. Stwierdził, że należałoby szybko porozmawiać z Dyrektorem Szkoły, czy jest zainteresowany jakimś poziomem współpracy. Jako przykłady podał wprowadzenie do szkoły przedmiotu fakultatywnego związanego z historią papiernictwa na świecie i wykorzystania papieru, wizyty ekspertów z innych krajów, co niewątpliwie podnosiłoby prestiż szkoły oraz zajęć, a nawet wyjazdy na zagraniczne praktyki. Odnośnie imprezy wyraził opinię, że jednym z elementów byłby panel biznesowy dla rożnych firm, które np. produkują kartony, można też zaprosić kilku gości (ekspertów) z Chin, czy innych krajów Azjatyckich lub Europejskich oraz zorganizować konkurs plastyczny adresowany do szkół powiatowych. Co do terminu, z uwagi na mnogość innych wydarzeń oraz czas potrzebny na zorganizowanie takiej imprezy sądzi, że mogłaby się ona odbyć we wrześniu. Zaproponował spotkanie się po sesji, aby tę kwestię przedyskutować i podjąć decyzję, czy i w jaki sposób się w to włączyć. (w trakcie wystąpienia salę obrad opuściła radna M. Kempińska)   Pan Franciszek Koszowski stwierdził, że przede wszystkim trzeba mieć pomysł, co by to miało być. Wyraził opinię, że można na ten temat porozmawiać i wypracować jakąś propozycję oraz określić, jakie koszty w związku z tym musielibyśmy ponieść, a później, w razie potrzeby zwrócić się do działających w tej branży przedsiębiorców o wsparcie.   Pan Adam Knapik skomentował, że dla niego nie jest do końca czytelne, o co chodzi w przedstawionej propozycji. Poinformował, że 3 lata temu Sejmik Województwa Kujawsko-Pomorskiego nawiązał współpracę z jednym z rejonów Chin. Dodał, że były tam już bodajże trzy misje gospodarcze z naszego województwa, a Chińczycy gościli u nas. Wyraził opinię, że jako Powiat jesteśmy na coś takiego za małym partnerem, więc żeby miało to wymiar biznesowy sugeruje zacząć od sprawdzenia, czy w rejonie, który współpracuje z Województwem jest przemysł papierniczy i ewentualne działania realizować po linii, jaka jest już nawiązana.   Pan Jarosław Pająkowski częściowo zgodził się z opinią przedmówcy, sceptycznie odnosząc się do zbytniego sformalizowania. Podkreślił rozpoznawalność Uniwersytetu Mikołaja Kopernika. Dodał, że w Toruniu na „Geografii” powstało Europejskie Centrum Badań Turystyki i obawia się, że Urząd Marszałkowski może nawet nie mieć wiedzy na ten temat. W sprawie, o której mówi został nawiązany szybki, bezpośredni kontakt i oczywiście należałoby spróbować te rzeczy połączyć, natomiast na razie mogłoby to mieć charakter „towarzyski”.   Pan Grzegorz Chmielewski podziękował radnemu za przedstawienie pomysłu „do przemyślenia”. Wyraził opinię, że oczywiście Mondi to największy zakład zajmujący się przetwórstwem papieru, ale na naszym terenie są też mniejsze podmioty działające w tej branży, które również można spróbować zainteresować zaangażowaniem się w ten projekt. Następnie, nawiązując do odbytego w dniach 23 – 24 lutego br. Kujawsko-Pomorskiego Forum Przewodniczących Rad Gmin i Powiatów zasygnalizował zagadnienia poruszane w trakcie obrad tego gremium, dotyczące zmian w ustawach samorządowych i kodeksie wyborczym. Wskazał m.in. na konieczność zmiany statutu, gdyż zgodnie z wymogiem ustawowym musi on zostać uchwalony w tej kadencji, aby mógł obowiązywać od nowej kadencji. Zapowiedział, że Radca Prawny sprawdzi, czy projekt będzie mogła opracować ta sama Komisja Statutowa, która przygotowała poprzednie zmiany, natomiast chciałby, żeby w jej skład wchodzili przedstawiciele wszystkich klubów radnych i planuje, iż uchwalenie statutu nastąpi we wrześniu. Mówiąc o zmianach w zakresie formy głosowania, a także wprowadzeniu obligatoryjnego transmitowania i utrwalania obrad sesji zwrócił uwagę na konieczność zabezpieczenia w budżecie środków na zakup niezbędnego sprzętu. Wyraził opinię, że dobrze by było, aby na ostatnich sesjach w tej kadencji, jeśli uda się ten sprzęt sprowadzić, radni przećwiczyli głosowanie elektroniczne. Zasygnalizował, że zmiany nastąpią również w odniesieniu do oświadczeń majątkowych, które będą zawierać bardzo wiele informacji, przez co ich prawidłowe wypełnienie nie będzie łatwe, a w razie błędów przewidziane są poważne sankcje. Przypomniał, że oświadczenia majątkowe, jeszcze w starej formie, choć na nieco zmodyfikowanych drukach, radni są zobowiązani złożyć w terminie do końca kwietnia.     Do punktu 11 porządku dziennego Z uwagi na wyczerpanie porządku dziennego obrady zakończono.  

Przewodniczący Rady Powiatu

Grzegorz Chmielewski

Protokołowała Halina Matwiej

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

Możesz użyć następujących tagów oraz atrybutów HTML-a: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>